5. Bölge Teksas sosyal medya yasasını destekliyor


ABD 5. seçim bölgesi Temyiz Mahkemesi Cuma günü tartışmalı Teksas sosyal medyasını, şirketlerin insanın siyasi ideolojisine dayalı yayınları kaldırmasını engelleyen bir yasayı destekledi, alt mahkeme kararını bozdu yasayı engelledi ve muhtemelen çevrimiçi konuşmanın geleceğinde Yüksek Mahkeme hesaplaşması kurdu .

Kararın, teknoloji düzenlemesinin geleceği üzerinde geniş etkileri olabilir ve ana teknoloji şirketlerinin siyasi konuşmalarını susturduğunu belirten taze cephane muhafazakar politikacılar verebilir.

Ancak 11. Bölge ve alt mahkemelerin ve teknoloji endüstrisi gruplarının emsal ve son kararlarıyla çelişen kararların bundan hoşlanma olasılığı daha yüksek.

Cuma günkü görüş, eski Başkan Trump’ın 5. seçim bölgesi için aday gösterilen Yargıç Andrew Stephen Oldham tarafından yazıldı. Reagan tarafından atanan Yargıç Edith Jones’a katıldı. George W. Bush tarafından aday gösterilen yargıç Leslie H. Southwick, kısmen aynı fikirde değildi.

Oldham’a göre, Birinci Değişiklik herkesin ifade özgürlüğü hakkını garanti etse de, şirketlere “susma” hakkını garanti etmemektedir. Teksas yasası, diye yazdı, “konuşmayı kısıtlamaz; eğer bir şey varsa, sansürü soğutur.”

Karar, mantık posta sağlayıcılarına göre, cep telefonu şirketleri ve bankaların, e-posta gönderen, telefon görüşmesi yapan veya olumsuz siyasi parti adayını veya işini desteklemek için para harcayan herkesin faturalarını iptal edebileceğini söyleyerek, teknoloji endüstrisinin yasaya karşı argümanlarını eleştirildi. ”.

Federal Yargıç, sosyal medya şirketlerini cezalandıran Florida Yasasını Engelledi

2016 seçimlerinden sonra giderek siyasallaşan bir konu haline gelen İnternet düzenlemesinde Muhafazakarların çoğunluğa sahip olduğu Yargıtay’ı, Liberaller zararlı içeriğin dağıtımını engelleyecek ve şirketlere yeni sınırlamalar getirilmesi çağrısında bulundu. muhafazakarlar, şirketlerin, özellikle 2021’deki şirketlerin 6 Ocak’ta Capitol’e yönelik saldırılardan sonra Trump’ı yasaklama kararından sonra, sitelerini kontrol etmekte çok ileri gittiklerini söylüyor.

Temmuz ayında Washington Post ile yaptığı analizde, Teksas yasasına meydan okuyan gruplardan biri olan endüstri grubu Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği, sosyal medya içerik denetleme politikasını düzenlemek için eyalet yasama organlarında 100’den fazla banknot belirledi. Birçok eyalet meclisi yıllardır ertelendi ve teknoloji lobicileri 2023’te daha fazla Etkinlik için hazırlanıyor.

Bu haftanın başlarında, California Valisi Gavin Newsom (D), platformlar tarafından şiddeti ve nefreti yücelten gönderilerin büyütüldüğü yönündeki eleştirilere yanıt olarak, sosyal ağların gönderilerin nasıl işlendiğine ilişkin politikalarını kamuoyuna açıklayacak bir yasa tasarısı imzaladı.

Siber güvenlik hukuku uzmanı Jeff Koseff, “Yargıtay dikkate almazsa, ülke çapında bir sosyal medya şirketini yönetmek giderek daha zor hale gelecektir, çünkü bu, birbirinden farklı ve hatta birbiriyle çelişen bir seyir devleti kuralları olabilir” dedi. ABD Deniz Harp Okulu’nda profesör.

Bu yılın başlarında, Yüksek Mahkeme, teknoloji endüstrisi ticaret gruplarından gelen acil bir talebe yanıt olarak bir Teksas yasasının 5-4 kararında yürürlüğe girmesini durdurdu. Ancak hakimler, bu tür taleplerde ortak olan kararlarının gerekçelerini açıklamadı.

New California yasası muhtemelen sosyal medya moderasyonuyla mücadeleye başladı

Kararlarında, 5. Bölge Hakemleri, temel hizmetleri sağladıkları için hükümet kurallarına tabi olan telefon şirketleri gibi sosyal medya şirketlerinin “ortak taşıyıcıların” ne olduğunu Teksas ile kabul etti. Muhafazakarlar uzun zamandır bu argümanı, sosyal medya şirketleri ile telefon şirketleri arasında paralellikler olduğunu yazan en az bir yüksek mahkeme adaleti clarence thomas ile yankılandırdılar.

Teknoloji endüstrisi grupları ve hukuk uzmanları, Bölge 5 kararının Birinci Değişiklik emsaline aykırı olduğu konusunda uyardı ve bunun sosyal ağlarda kötü gönderilerin kalmasına neden olabileceği konusunda uyardı.

Bilgisayar ve iletişim endüstrisi Derneği Başkanı Matt Schruers, “İşletmelerin ne söyleyeceğini dikte ederek ifade özgürlüğünü korumaya çalışan hükümetten daha fazla Orwell ne olabileceğini asla bilemezsiniz” dedi. “Teksas kanunu, yabancı propagandadan teröre teşvike kadar tehlikeli içeriğin dağıtımı için özel teşebbüsleri şart koşuyor ve Amerikalıları riske atıyor”.

CCIA ile birlikte Teksas ve Florida yasalarına meydan okuyan diğer bir endüstri grubu olan NetChoice, çevrimiçi olarak bırakılan “korkunç ve saldırgan içerik” hakkındaki korkuları yineledi.

NetChoice Başkan Yardımcısı ve Genel Danışman Carl Szabo, “ABD Yüksek Mahkemesi davalarımızdan birini duyduğunda, bunun web sitelerinin, platformların ve uygulamaların İlk Değişiklik haklarını destekleyeceğine ikna olduk.

Anayasa Hukuku Uzmanları da Oldham’ın görüşünü büyük ölçüde eleştirdiler. Santa Clara Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Eric Goldman, bunun olgusal hatalarla dolu “korkunç bir fikir” olduğunu söyledi.

“Sansür kelimesinin büyük bir yanlış anlaşılması” dedi. “Sansür, hükümetlerin yaptığı şeydir.”

Daha önce, Cumhuriyetçi liderliğindeki Florida Yasama Meclisi tarafından kabul edilen ve Birinci Değişiklik kapsamındaki şirket haklarını ihlal ettiklerini söyleyen bir yasanın sosyal medyadaki kilit hükümlerini engellediği 11. yıldı. Florida eyaletinin kararı onaylaması bekleniyor.

5. Bölge görüşüne göre Oldham, Teksas ve Florida yasalarının farklı olduğunu yazdı. çünkü Florida kanunları politikacıların ve gazetecilerin konuşmalarına karşıdır ve Teksas kanunları, herhangi birinin siyasi görüşleri nedeniyle aleyhine olan eylemlere karşıdır. 11. Daire’nin “editoryal takdir” veya medya şirketlerinin hangi içeriği taşıyacaklarına karar verme hakkına ilişkin önceki Yargıtay kararlarını yorumladığı şeklinde hemfikir olmadığını ve bunun sosyal ağlar için geçerli olduğunu yazdı.

Kosseff, “Yargıtay’ın izni olmadan bu iki düzenlemeye nasıl sahip olabiliyorsunuz anlamıyorum” dedi.

Bu arada, muhafazakar düzenleyiciler zafer çemberi aldı. Büyük sosyal medya şirketlerinin ana eleştirmeni haline gelen Cumhuriyetçi Federal İletişim Komiseri Brendan Carr, karar denir “Big Tech’in yaygın sansürünü sona erdirme çabalarında büyük avlu kazandı.”

Teksas Başsavcısı Ken Paxton (sağda), Twitter’da ifade özgürlüğü için mahkeme kararını “TOPLU ZAFER” olarak nitelendirdi.

Columbia Üniversitesi’ndeki The Knight First Amendment Enstitüsü müdürü Jamil Jaffer, mahkemelerin mücadele etmesi gereken zor sorular olduğunu söyledi.

“Tam olarak belli değil. Analog çağ İlk Değişiklik yasası, çağın dijital iletişim platformlarına nasıl uygulanır veya uygulanmalı ”dedi. “Maalesef bu görüş, bırakın cevap vermeyi, bu sorulara net bir cevap vermiyor.”

Naomi Nicks ve Will Oremus bu rapora katkıda bulundu.




Kaynak : https://worldweeklynews.com/5th-district-supports-texas-social-media-law/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir