AB Parasını Fosil Gaz Altyapısına Yatırım Yapmanın Riskli İşi: Avrupa’da Enerji Dönüşümüne Yönelik Tehditler


AB parası, Avrupa’da, özellikle de hâlâ büyük ölçüde fosil yakıtlara bağımlı olan ülkelerde enerji geçişini yönlendiriyor, ancak bazı hükümetler, iklim yükümlülüklerine rağmen yeni fosil gazı projelerini finanse etmek için hâlâ AB kamu parasını kullanmayı düşünüyor.

Fosil gaz altyapısına yatırım yapmak riskli bir iştir. Fosil gazının çıkarılması, taşınması ve yakılmasından kaynaklanan sera gazı emisyonları, kasıtlı veya kasıtsız, küresel ısınmayı büyük ölçüde şiddetlendiriyor.

AB’nin Karbondan Arındırma Stratejisiyle Şüpheli Uyum

Hükümetlerin gelecek nesiller için yaşanabilir bir gezegen sağlamak için yenilenebilir enerji kaynaklarına ve enerji verimliliğine öncelik vermesi gereken bir zamanda, bu tür yatırımların AB’nin karbondan arındırma stratejisiyle de şüpheli bir şekilde uyumlu olduğu görülüyor. Fosil gaz sektörünün genişletilmesi zorunlu olarak gaz tüketimini artırır ve bunun sonucunda 2030’a kadar sera gazı emisyonlarının yüzde 55’ini azaltma ve 2050’ye kadar net sıfır emisyona ulaşma gibi bağlayıcı hedefleri baltalar.

Bu nedenle, ulusal makamlar AB kamu parasını yeni fosil gaz altyapısına harcayamaz ve Avrupa Yeşil Mutabakatı’na bağlı olduklarını iddia edemezler.

Ancak bazı Avrupa başkentlerinde politika yapıcılar aksini düşünüyor.

Polonya ve Romanya Hükümetlerinin Planları

Yakın tarihli bir Bankwatch raporuna göre, Polonya ve Romanya hükümetleri uyum politikası, iyileştirme planı ve modernizasyon fonu dahil olmak üzere AB fonları aracılığıyla yatırımları hızla artırmayı ve yeni gaz altyapısına ve gaz tüketimini artıran projelere yaklaşık 4 milyar Euro harcamayı planlıyor. Bu planlar gerçekleşirse, aynı anda emisyonları azaltma çabalarını baltalayacak ve Polonya ve Romanya’daki ekonomik sürdürülebilirliği ve enerji güvenliğini tehdit edeceklerdir.

Gdansk

Polonya’da yetkililer, 2027 yılına kadar fosil gazı ithal edip iletmeyi ve gaza dayalı ısıtmayı yaygınlaştırmayı amaçlayan projelere AB finansmanında 2 milyar avronun üzerinde para yatırmayı planlıyor. Bunlar arasında Gdansk’taki yeni LNG terminali, yeni iletim ve dağıtım ağları ve binalardaki gaz kazanları için sübvansiyon programları yer alıyor.

Romanya hükümeti de aynı dönem için fosil gaz projelerine 1,7 milyar avrodan fazla ayırdı. Bu, önceki mali dönemden dört kat daha fazla olacaktır. Romanya’nın 2030 yılına kadar 14 milyar avroya erişebileceği modernizasyon fonundan daha fazla finansman çağrısı başlatılacağı için bu tahsislerin artması bekleniyor. Mayıs 2023’ün sonunda yeni ödemeler yapıldı ve Romanya gaz için 93 milyon avro daha aldı. boru hatları.

Vatandaşların Tehlikeye Atılması ve AB Fonlarının Eskimiş Tasarımı

Hükümetler, gaz depolama tesisleri, elektrik santrallerinde veya LNG terminallerinde gazla çalışan üniteler inşa etmek için AB fonlarını kullanırken – Polonya ve Romanya hükümetlerinin yapmayı planladığı gibi – kendi vatandaşlarının geleceğini fiilen tehlikeye atıyorlar.

Peki, hala nasıl mümkün olabilir?

Bazı AB üye devletlerinde ulusal sistem planlamasına, fosil yakıtlara dayalı köhne ve merkezi çözümleri tercih eden mevcut aktörler hakimdir. Ancak ulusal makamların hâlâ AB parasını fosil gaz projelerine yönlendirebilmesinin ana nedeni, AB fonlarının modası geçmiş tasarımıdır.

Gözden Geçirilmiş Uygunluk Kurallarına İhtiyaç

Bazı hükümetler, AB fonlarını gaz altyapısı için kullanmak üzere AB yasalarındaki netlik eksikliğini kullanırken, bu tür yatırımların AB’nin iklim hedefleriyle bağdaşmadığı açıktır. AB hukukunda gaz altyapısının finansmanına ilişkin kesinlik olmaması, yoruma çok fazla yer bırakıyor.

Her ülke kendi enerji karışımına ayrı ayrı karar verdiğinden, Avrupa Komisyonu’nun üye devletlerin enerji planlarını ele alması zordur. Ancak AB kurumları, Avrupa kamu parasının enerji geçişini baltalamak yerine kolaylaştırmasını sağlamaya yardımcı olabilir. Bunun için, AB fonlarının uygunluk kuralları, fosil gaz yatırımlarının açıkça hariç tutulacağı şekilde revize edilmelidir.

Fosil Gazı İthal Etmenin Etkileri

AB fonlarının 2021-2027 bütçe dönemine ilişkin kuralları, Avrupa’nın ana fosil yakıt tedarikçisi olan Rusya’nın, savaşan jeopolitik gündemini ilerletmek için başta fosil gazı olmak üzere enerji ihracatını kullanmaya başlamasından önce hazırlanmıştı.

Rusya’dan fosil gaz ithalatını kısmak doğru yoldu. Ancak Azerbaycan, Katar veya Mısır gibi diğer demokratik olmayan rejimlerden gaz ithal etmek, AB’nin enerji güvenliğini iyileştirmek olarak değerlendirilemez. Hatta böyle bir işbirliği, bu rejimlerin korkunç insan hakları sicilini meşrulaştırıyor.

Fosil gazı için AB finansmanı tahsis etmek de devlet kasasına önemli bir darbe olabilir. Polonya ve Romanya hükümetleri, yeni gaz altyapısı inşa ederek, küresel enerji manzarası daha sürdürülebilir alternatiflere doğru kayarken, enerji sektörlerini sürekli emisyonlara ve ekonomik olarak verimsiz bir üretim kaynağına hapsetme riskini alıyor.

AB Finansmanının Yönetişimini Yeniden Gözden Geçirmek

Bu nedenle, hem yeni uluslararası enerji ortamıyla hem de AB’nin son derece değişken ve iklimi tahrip eden yakıtlara bağımlılığını en aza indirme çabasıyla uyumlu hale getirmek için AB finansmanının yönetişimini yeniden gözden geçirmek artık her zamankinden daha acil.

AB mali kaynakları, elektrik şebekelerini ve depolamayı güçlendirirken, aynı zamanda enerji verimliliği önlemleri yoluyla enerji talebini azaltırken, yenilenebilir enerji üretimi, çoğunlukla uygun şekilde yerleştirilmiş güneş ve rüzgar çiftlikleri ve konut fotovoltaik sistemleri gibi kanıtlanmış çözümleri etkinleştirmek ve ölçeklendirmek için kullanılmalıdır.

Fosil gaz projelerinin AB finansmanından diskalifiye edilmesi, Romanya ve Polonya gibi ülkelere daha güvenli ve dayanıklı bir enerji geleceği yolunda rehberlik edecektir.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/the-risky-business-of-investing-eu-money-in-fossil-gas-infrastructure-threats-to-the-energy-transition-in-europe/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir