AB’nin Şeffaflık Eksikliği: Avrupa Parlamentosu Başkanı, Covid-19 Aşı Sözleşmelerine İlişkin Önemli Bilgilere Erişimi Reddetti

Avrupa Parlamentosu’nun temel görevlerinden biri bütçe kontrolüdür: milyarlarca vergi mükellefinin parasının doğru ve yararlı bir şekilde harcanıp harcanmadığını incelemek. Ancak AB’nin Covid-19 salgınına tepkisi ve Pfizer gibi güçlü ilaç şirketlerinden aşı satın almak için harcadığı on milyarlarca avroluk AB, bu görevden vazgeçti.

Corporate Europe Observatory tarafından görülen son mektuplardan, Avrupa Parlamentosu başkanı Roberta Metsola’nın Avrupa Parlamentosu Üyelerinin önemli bilgilere erişimini engelleyerek kendi kurumunun işini yapmasını engellediği görülüyor.

Gizlilik Kültürü

Bu, AB Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen tarafından kurulan gizlilik kültürüne ve geçen yıl 10 Mart’ta oluşturulan özel COVI komitesi tarafından şeffaf olmayı ve sorumlu tutulmayı reddetmesine katkıda bulunuyor.

COVI’nin misyonu, AB’nin pandemiye verdiği yanıtı incelemek ve gelecekteki sağlık krizlerine daha iyi hazırlanmak için çıkarılacak dersleri belirlemekti. COVI toplantıları sırasında, şeffaflığın nasıl geliştirileceğine dair tartışma her yerde mevcuttu. 12 Temmuz’da (Çarşamba) Avrupa Parlamentosu genel kurulu nihai COVI raporunu oylayacak.

Ayak sürükleme

En başından beri COVI, Avrupa Komisyonu’ndan üyelerine AB’nin Big Pharma ile imzaladığı düzeltilmemiş sözleşmelere tam erişim hakkı vermesini istedi. Avrupa Komisyonu tüm yıl boyunca ayaklarını sürüdü.

Geçen yıl 13 Temmuz’da COVI koordinatörleri, Avrupa Parlamentosu asistanları, siyasi danışmanlar ve sekreterlik için de sözleşmelere genişletilmiş erişim talep etti.

Metsola bu talebi 16 Eylül tarihli bir mektupla von der Leyen’e iletti. Sonra ne olduğu tam olarak belli değil.

Pfizer karar verir mi?

Ancak yazışmalardan anlaşılan, Metsola’nın önümüzdeki aylarda COVI’nin taleplerini yerine getirmediği, bunun yerine von der Leyen ile bir anlaşma yaptığıdır.

15 Kasım 2022’de, COVI başkanı Kathleen van Brempt (S&D), Avrupa Parlamentosu’nun “Gizli Bilgi Birimi”ne, parlamentonun 2021 sonbaharında almış olduğu müzakere dosyalarına ve sözleşmelere erişim talep eden bir mektup daha yazdı. düzeltilmemiş aşı sözleşmelerine daha sonra seçilmiş ve resmi olmayan bir Avrupa Parlamentosu Üyeleri grubu olan Aşı Temas Grubu için gizli bir okuma odasında (gizlilik kısıtlamaları ile) erişilebiliyordu.

Sorumluluk Eksikliği

Demokratik ihtiyaç duyulan hayati bilgilere erişim konusundaki bilek güreşi son ana kadar devam etti.

Avrupa Parlamentosu Üyeleri’nin raporları ile ilgili müzakerelerinin en son aşamasında, COVI sekreterliği aniden HERA (Acil Durum Hazırlık ve Müdahale Otoritesi, yeni oluşturulan AK ajansı) tarafından gönderilen ve beraberinde “bu soruların yanıtları acil durum sürecini hızlandırabilir” mesajını içeren bir anket aldı. COVI’dan sözleşmelere erişim talebinin işlenmesi’.

Sadece kötü zamanlama nedeniyle değil, aynı zamanda anket Pfizer tarafından yazıldığı için bazılarının kaşlarını kaldırdı.

İlaç şirketi, büyük ölçüde Avrupa Parlamentosu Üyelerinden, sorumluluk ve fiyatlandırma gibi konularda bilgiler dahil olmak üzere neden düzeltilmemiş sözleşmelerden bilgi istediklerini ve bununla ne yapacaklarını öğrenmek istedi.

Mevcut Durum

Bir ilaç devi, Avrupa Parlamentosu Üyelerinden işlerini genel çıkarlar doğrultusunda yapmak için neden ticari olarak korunan bilgilere ihtiyaç duyduklarını gerekçelendirmelerini ve açıklamalarını istediğinde, bu, CEO olarak “kurumsal ele geçirme” dediğimiz şeyin açık bir tezahürüdür.

Yanıtlar gönderildikten sonra, bu yıl 31 Mayıs’ta, COVI müzakerecilerinin nihai raporlarını tartıştıkları son gün, von der Leyen, Metsola’ya COVID-19 sözleşmelerinin “isteğinize göre” sunulacağını yazıyor.

Bilgiye yalnızca … Aşı Temas Grubu’nun erişebileceği anlamına gelir. Aynı gün, bu Avrupa Parlamentosu Üyelerinden birkaçı, bu prosedür ve Avrupa Komisyonu ile Pfizer tarafından yapılan milyarlar değerindeki son aşı anlaşması hakkında gizli bir brifing aldı. Açıklamaya izin verilmiyor.

COVI 12 Haziran’da oylanan taslak raporda – merkez sağın baskısı altında – şeffaflık konusunda oldukça belirsiz bir dil var. Sivil toplum kuruluşları birkaç Avrupa Parlamentosu Üyesine rapordaki “uzlaşmacı dil” konusundaki “endişelerini” dile getirmelerinden günler önce: yasal olarak mümkün olduğunda, kamu yararına olan tüm bilgiler”.

“Yasal olarak mümkün olduğunda” ifadesinin, tümü bir gizlilik maddesi içeren tüm Covid-19 sözleşmelerinin ifşa edilmesini engelleyeceği çok açık. Bu, Avrupa Parlamentosu raporunun temel olarak mevcut statükoya bağlı kaldığı ve bir kez daha özel çıkarların kamunun bilgi edinme hakkının üzerinde tutulduğu anlamına gelir. Tüm geçmiş ve gelecekteki satın alma anlaşmaları tam olarak açıklanmadan, Avrupa parlamentosu komisyondan hesap soramaz.

Sorumluluk Eksikliği

Şimdi öyle görünüyor ki, EPP liderlerinin amaçladığı tam olarak buydu.

Bu arada EP’nin kendisi, George Orwell’in ünlü kitabı Animal Farm’daki gibi biraz gelişiyor gibi görünüyor: tüm Avrupa Parlamentosu Üyeleri eşittir, ancak bazı Avrupa Parlamentosu Üyeleri diğerlerinden daha eşittir.

Son iki yılda Corporate Europe Observatory, AB’nin pandemiye verdiği yanıtın büyük ölçüde Big Pharma’nın ticari çıkarlarından etkilendiğini gösteren kapsamlı bir araştırma yayınladı.

Aynı zamanda, 25 yıllık Bilgi Edinme Özgürlüğü taleplerimizde, CEO nadiren bu düzeyde bir şeffaflık görmedi.

Yeşil Milletvekili Michèle Rivasi haklı olarak, Avrupa seçim yılında hesap sorulmamasının aşırı sağcılar ve popülistler için verimli bir zemin olduğunu belirtiyor.

Yaklaşan büyük yasal değişiklik bağlamında, COVI’nın çalışması, Big Pharma çıkarları ile kamu çıkarları arasındaki gücü yeniden dengelemek için bir şans olabilir. Ancak pandeminin ardından, merkez sağ politikacıların halk sağlığı politikasının direksiyonunu Pfizer gibi şirketlerin ellerinde tutmasında sorun yok gibi görünüyor.