Avrupa’da Forever Chemicals’a Yaygın Maruz Kalma: Almanya, Belçika, İsveç, İtalya ve Danimarka’da Belirlenen Sıcak Noktalar

Avrupa’nın şimdiye kadarki en büyük biyo-izleme programının sonuçlarına göre, Almanya, Belçika, İsveç, İtalya ve Danimarka’da artan sıcak noktalarla birlikte, Avrupa’da teknik olarak PFAS olarak bilinen sözde ‘sonsuza kadar kimyasallara’ yaygın olarak insan maruziyeti var.

Sanayi siteleri, havaalanları, yangınla mücadele eğitim merkezleri, atık bertaraf tesisleri ve atık su arıtma tesisleri bu sıcak noktalarda PFAS kirliliğinin kaynakları olarak tanımlanmaktadır.

• Örneklemdeki Avrupalı ​​gençlerin yaklaşık yüzde 14’ü AB sağlıkla ilgili referans değerlerini aştı (Fotoğraf: Avrupa İnsan Biyolojik İzleme Girişimi)

Forever kimyasalları bu lakabı neredeyse yok edilemez oldukları, çevrede ve insan vücudunda zamanla biriktikleri için almıştır.

AB tarafından finanse edilen beş yıllık program, Avrupa İnsan Biyolojik İzleme Girişimi (HBM4EU), Avrupa genelinde insanların bu zararlı kimyasallara maruz kaldığını daha iyi anlamak için dokuz ülkeden 1.957 genç kan örneği aldı ve analiz etti.

Araştırmalarının sonuçları, Kuzey ve Batı Avrupa’dan gençlerde önemli ölçüde daha yüksek değerlerin kaydedildiği kıtada “sağlığa dayalı rehberlik değerlerini aşan yaygın bir PFAS maruziyeti” olduğu sonucuna vardı.

Somut olarak, örneklemdeki Avrupalı ​​gençlerin yaklaşık yüzde 14’ü AB sağlıkla ilgili referans değerlerini aşarak olumsuz sağlık sonuçlarına yol açma olasılığını açık bıraktı.

Bu kalıcı kimyasallara maruz kalmak, bağışıklık ve üreme sistemi, tiroid hastalığı, karaciğer hasarı ve böbrek kanseri üzerinde zararlı etkilere neden olabilir.

Uzmanlar, gıda alımının, PFAS grubuna ait olan ve suya ve yağa dayanıklı ürünler için yaygın olarak kullanılan iki madde olan PFOS ve PFOA’ya maruz kalmanın birincil kaynaklarından biri olduğunu buldu.

Daha fazla miktarda deniz ürünü, balık, yumurta ve sakatat tüketmek ile daha yüksek PFOS ve PFNA seviyelerine maruz kalma arasında bir ilişki var gibi görünmektedir (işlev ve kullanım açısından PFOA’ya benzer).

Ek olarak, sonuçlar erkeklerin genellikle kadınlardan daha yüksek PFAS konsantrasyonlarına sahip olduğunu göstermektedir.

PFOA’nın AB’de yasaklanmış olması ve PFOS’un kullanımının birkaç özel uygulama ile sınırlı olması nedeniyle, zamanla insanlarda PFOA ve PFOS konsantrasyonlarında düşüş gözlemlenmiştir.

Bilgi açığı

Ancak araştırmacılar, alternatif PFAS’ların hala tespit edildiğini belirterek, düzenlenmiş PFAS’lara kadar birçok alternatif maddeden insanlar üzerindeki potansiyel sağlık etkileri hakkında bilgide hala önemli bir boşluk olduğu konusunda uyarıda bulundu.

Bununla birlikte, bir HBM4EU raporu, bu sonuçların, PFAS eylem planları gibi daha fazla politika eylemi çağrısında bulunan “bu madde grubunun tüm zorunlu olmayan kullanımlar için geniş bir şekilde kısıtlanması ihtiyacını” gösterdiği sonucuna varmaktadır.

Bu yılın başlarında yapılan bir araştırma, Avrupa çapında sonsuza kadar kimyasallarla kirlenmiş 17.000’den fazla saha olduğunu ortaya çıkardı.

İlgili yüksek maliyetlere rağmen, pişirme gereçleri, gıda ambalajı ve kozmetik gibi ürünlerin yapımında düzinelerce endüstride yaygın olarak kullanılan 4.700 insan yapımı kimyasal maddeye AB çapında kısıtlamalar getirmek kolay değil.

2019’da İskandinav Konseyi, PFAS’a maruz kalmanın Avrupalılara yılda 84 milyar avroya kadar mal olduğunu tahmin etti – ancak bu maliyetler, yalnızca bir dizi sağlık etkisi ile sınırlı olduğundan, muhtemelen olduğundan az tahmin ediliyor.

2020’de yayınlanan AB kimyasal stratejisi, AB’de PFAS maddelerinin zorunlu olmayan tüm kullanımlarının aşamalı olarak kaldırılmasını öngörüyor.

Ancak eleştirmenler, bu insan yapımı kimyasallara etkili bir yasak getirilmesinin sonsuza kadar sürdüğünü savunuyor.

Maddeleri tek tek değerlendirmek yerine toksik kimyasal gruplarını kısıtlamayı amaçlayan REACH yönetmeliğinin revizyonu başlangıçta 2022 için planlanmıştı. Ancak ertelendi ve şimdi 2023’ün sonuna kadar bekleniyor.

Bu arada, beş Avrupa ülkesi halihazırda AB’de PFAS’ın zorunlu olmayan kullanımlarını kısıtlamak için çalışıyor. Danimarka, Almanya, Hollanda, Norveç ve İsveç, Ocak ayında AB kimya ajansına (ECHA) Avrupa’da PFAS’ları kısıtlamak için bir teklif sundu.

Altı aylık istişare Eylül ayında bittiğinde, cevaplar ECHA’nın iki bilimsel komitesi tarafından analiz edilecektir.

Daha sonra ECHA, üye devletlerle işbirliği içinde potansiyel bir kısıtlamanın uygulanıp uygulanmayacağını belirleyecek olan AB Komisyonu’na teklif hakkında bir görüş sunacak.

Öneri, öncelikle komisyonun REACH komitesinde üye ülkeler tarafından nitelikli çoğunluk gerektirecek şekilde oylanacak. Oylama başarılı olursa, kısıtlamanın yine de AB parlamentosu ve üye devletlerden yeşil ışık alması gerekecek.

Teklifin 2025 yılında yürürlüğe girebileceği tahmin ediliyor.

Ancak acilen harekete geçilmezse, önümüzdeki 30 yıl içinde yaklaşık 4,4 milyon ton PFAS’ın çevreye salınacağı tahmin edilmektedir.

Geçen Haziran ayında Avrupa Parlamentosu Üyeleri, Avrupa Komisyonu’nu kimyasalların hızlı bir şekilde aşamalı olarak kaldırılmasını sağlamak için “kesin son tarihler” içeren bir PFAS eylem planı hazırlamaya çağırdı.

2009’da Stockholm Sözleşmesi, yangın söndürme köpüğünde PFAS’ı yasaklamayı kabul etti. On dört yıl sonra AB nihayet kısıtlamayı getirmeye hazır görünüyor.