Bu takvim yılı 3 ayda 3 CJI izlenecek | Hindistan son haberler

Hindistan Yüksek Mahkemesi’nin (CJI) bir Başkanından daha fazlasının bir yıl içinde elemede en yüksek sandalyeyi aldığı Yüksek Mahkeme’nin bir avuç davası vardı. ancak 2022 yılı sadece ikinci olacak Yüksek Mahkemenin 1950’lerde başlamasından bu yana, üç aydan kısa bir süre içinde üç farklı CJI’ye sahip olacağından beri.

Ofis sahibi, yargıç Nevada Ramana, 16 aylık bir sürenin ardından 26 Ağustos’ta emekli olacak. Yargıç Ramana, 8 Kasım’da görevinden ayrılmadan önce iki aydan biraz daha uzun bir süre önce Yargı başkanı alacağınız Adi U Lalit’i adalet için görevden alacak mı? iki yıl.

26 Ağustos’ta başlayan hızlı ardıllık, ülkenin 76 günlük kısa bir süre içinde üç farklı CJI’ye sahip olduğu en yüksek mahkemenin tarihine sadece ikinci bir emsal olarak geçecek.

Daha önce, 1991’de, ülkenin o yılın Kasım ve Aralık ayları arasında üç farklı CJI’si vardı. Yargıç Ranganath Misra, 24 Kasım 1991’de Uluslararası Adalet Divanı görevinden emekli oldu. Daha sonra Yargıç Kamal Narain Singh devraldı CJI gibi, 25 Kasım – 12 Aralık 1991 tarihleri ​​arasında en kısa 17 günlük süre rekorunu elinde tutuyor. Yargıç MH Kania . Singh’in yerine geçti ve 13 Aralık 1991’den 17 Kasım 1992’ye kadar görevde kaldı.

Yüksek Mahkeme yargıçları, kıdemlerinin temellerini CJI gibi devralır. YSK için sabit bir süre bulunmazken, Anayasa’da 65. maddede Yargıtay’daki hakemlerin emeklilik yaşı vurgulanmıştır.

Hindistan Başsavcısı KK Venugopal, HT ile yaptığı konuşmada, mevcut CJI, adalet Ramana’nın emekli olmasıyla olayların ortaya çıkacağının Mahremiyetinin farkında olduğunu söyledi.

“Bence her CJI’nin en az Üç yıllık mülkiyete sahip olması gerekir. Adli ve idari reformlar gibi birçok önemli konu, ele alınması gereken davaların çok büyük gecikmesi sorunuyla ilişkilidir. Bir CJI, planlandığı gibi Onarımlardaki vizyonunu gerçekleştirmek veya harekete geçirmek için yeterli zamana sahip olmalıdır. Venugopal, CJI için Asgari bulundurma konusunun merkezi hükümet tarafından olduğu kadar “Yüksek Mahkeme” yargıçları tarafından da değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum.

AG için Üç yıllık Asgari görev süresi garantisinin bir yolu, CJI’nin kolej tarafından yerleşik bir mekanizma yoluyla olabileceğini doğruladı. “Yargıç’ın Yüksek Mahkeme’deki tarih veya saat tavsiyesi üzerine, Collegium, kimin CJI olacağı ve ne kadar süreyle olacağı gibi her yargıcın mülkiyetinde olduğunu bildirdi. Collegium, Yüksek Mahkeme tarafından atanan kişinin CJI olarak en az üç yıllık deneyime sahip olduğundan emin olunabilir. Bu, herhangi bir Hükümet müdahalesi veya herhangi bir anayasa hükmünün değiştirilmesi koşulu olmaksızın yapılabilir” diye ekledi fenogopal;

Hukuk görevlisine göre, Yargıtay yargıçlarının emeklilik yaşını yükseltmek, yardım davasında uzun bir yol kat edebilir. “75-80 yaşına kadar avukatlık yapan avukatlarınız var. Anayasa mahkemelerinin hakemlerinin emeklilik yaşı, bu zamanın yaş ortalamasına göre çok geriden sabitlendi. Venugopal, “Şimdi bir incelemeye ihtiyacı var” dedi.

AG, Yargıtay ve Yargıtay hakemlerinin emeklilik yaşının yükseltilmesi gerektiğini de sözlerine ekledi. “Bence Yargıtay yargıçları 67 yaşında emekli olmalılar (hmm şu anda 62 yaşında emekli oluyorlar) Yargıtay yargıçları 70 yaşında emekli olmalı. Kontrol işini üstlenecek kadar uygunlarsa Emekli olduktan sonra neden yargıç olarak devam etsinler? ? Venugopal, Yargıtay ve Yargıtay hakemlerinin emeklilik yaşını artırmak için Anayasa değişikliğine ihtiyaç duyacağını düşünüyorum, bence yapılmalı.

GeçmişteBir dosyanın üç CJI gördüğü birkaç vaka olmuştur. 1954’te adalet M Patanjali Sastri, adalet Mahajan ve adalet Bijan Kumar Mukherjea Aynı yıl CJI oldu. tekrar tekrar, 1966’da, yargıçlar PB Gajendragadkar, Amal Kumar Sarkar ve Koka Subba Rao CJI oldular.

1989 yılında ayrıca üç CJI gördüm – yargıçlar Ragunandan Swaroop Pathak, S Venkatarameh ve Sabyasachi Mukherjee. 1991’de Yüksek Mahkeme’nin üç farklı CJI’si vardı – yargıçlar Ranganath Misra, Kamal Narain Singh ve MH Kania.

1998’de yargıçlar JS Verma, MM Punchhi ve AS Anand CJI idi ve benzer şekilde ülkenin üç farklı CJI’si vardı. 2002, 2004, 2014 ve 2017’de.