Delhi Dharam Sansad etkinliğinde nefret söylemi yok: polisten SC’ye


Hindu Yuva Vahini’nin burada düzenlediği bir toplantıda Nefret söylemi şikayetlerini araştıran Delhi Polisi, 19 Aralık 2021’de Yüksek Mahkeme’ye Delhi olayında iddia edildiği gibi ‘nefret ifade edilmediğini’ söyledi.

Yüksek Mahkeme’deki Polis’teki bir yeminli ifadede, “…Delhi’deki olayda gruba, topluluğa, ırka, dine veya inanca karşı hiçbir nefret ifade edilmedi” dedi.

Yeminli ifadede, “(i) herhangi bir dinin Soykırım çağrısıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, varlığını tehlikeye atabilecek Kötülüklerle karşı karşıya kalmaya hazırlanmak için bir dine yetki vermekten bahsediyordu” denildi.

Yeminli ifade, Haridwar’daki Dharam Sansad’daki Nefret söylemi ve geçen yıl Delhi’deki olayla ilgili iddiaların soruşturulmasını talep eden mahkeme tarafından verilen bildirime yanıt olarak sunuldu.

Polis, etnik temizlik amacıyla Müslümanların Soykırımı için yapılan açık çağrılara ilişkin üç şikayet aldıklarını söyledi. şikayetler ayrıca Suresh Chavanki’nin editörünün Sudarshan News kanalının haber mektubuna atıfta bulundu ve nefret söylemi olarak adlandırılabilecek örnekler içerdiğini iddia etti.

Polis, “Tüm şikayetler birleştirildi ve soruşturma açıldı” dedi. Bu kadar derin bir araştırma yaptıktan sonra Video vb. değerlendirmeler yapıldı, davalının videoda herhangi bir materyal bulamadıkları iddiasına göre videodur.

Delhi Olayı’nın videosunda, herhangi bir topluluğa karşı Konuşma Yok. Ardından yapılan soruşturma ve iddia edilen videoda yapılan değerlendirmenin ardından, iddia edilen konuşmanın, iddia edildiği gibi veya başka bir şekilde özellikle topluluğa yönelik herhangi bir nefret söylemi ortaya koymadığı sonucuna varıldı. Saldırgan olduğu iddia edilen verilerin çıplak gözle bakıldığında, belirli bir topluluğa veya herhangi bir topluluğa karşı belirli bir sözün olmadığı ortaya çıkacaktır. “Onlara göre 13.03.2022 tarihli soruşturma raporu ile şikayetler kapatılmıştır.”

Bir polis yeminli beyanı, “Kadın hamile kaldıktan sonra, yukarıdaki şikayetlerle ilgili ilk soruşturma ve Delhi’deki nefret söylemiyle ilgili video bağlantısını ve ekteki videoyu kontrol ettikten sonra, şikayetçi tarafından O’nun Yazısında böyle bir ifadenin bulunmadığını öğrendi. Şikayet kullanıldı.”

Polis konuşmasında, “Etnik temizlik amacıyla Müslümanların Soykırımı için veya fetih için “açık çağrı” anlamına gelen veya “açık çağrı” olarak yorumlanabilecek bu tür kelimelerin kullanılmaması” ifadeleri kullanıldı.

“Görsel ve işitsel incelemenin ardından yapılan sorgulamaların sonucunda ortaya çıkan deliller, konuşmada özellikle toplum ve ahlakı kurtarmak için orada toplanan kişilere yönelik herhangi bir nefret söylemi içermediğini ortaya koyuyor.

“Olaylar sırasında konuşulan kelimelerin hiçbirinde Hintli Müslümanları nasıl açık ve net bir şekilde tecavüzcü olarak nitelendiriyor? Toprakların, geçim kaynaklarının ve Hindu kadınların avcıları olarak ve herhangi bir din, mezhep veya inanç arasında bir Paranoya ortamının yaratılmasıyla sonuçlanabilecek hiçbir şey söylenmedi veya yapılmadı.”

Teşekkür ayrıca İfade Özgürlüğü yasasına da işaret etti ‘Bölüm 19 (1) (a) kapsamındaki temel İfade özgürlüğünün yalnızca Madde 19(2)’de belirtilen amaçlar için makul bir şekilde kısıtlanabileceği kaba bir yasadır ve kısıtlama tuhaflıklar değil, kolaylık ve fayda örsünde gerekçelendirilmelidir.

“Başkalarının fikirlerine karşı hoşgörülü davranmalıyız. Açıklamada, “Hoşgörüsüzlük, demokrasi için kişinin kendisi kadar tehlikelidir” denildi.

Polis, “Dilekçe sahibi, ana konuyu ve mesajı görmezden gelen münferit pasajlarla yanlış ve mantıksız bir sonuca varmaya çalışıyor.

Yeminli ifadede, Yargıtay’ın defalarca sahip olduğu ifade edildi. İfade özgürlüğüne olan bu bağlılığın tekrarlanması, özgürlüğe izin vermenin yarattığı durum stres olmadıkça ve toplum çıkarı yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalmadıkça, bu taahhüdün bastırılmamasını gerektirir. Beklenen tehlike uzak, spekülatif veya olasılık dışı olmamalıdır. O. İfade ile yakınlık ve doğrudan bağlantınız olmalıdır. düşüncenin ifadesi, acil meselede durum böyle olmayan, kamu yararı için özünde tehlikeli olmalıdır.”

.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/no-hate-speech-in-delhi-dharam-sansad-event-police-to-sc/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir