İSLAMABAD: Seçim Komisyonu Pakistan Kararının (ECP) eski başbakan Imran Khan’a karşı yabancı hediyeler bağlantısında yorumlanması, İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC), gelecekteki seçimlerde yarışmaktan yasaklanmadığını ve yarışmak için ‘herhangi bir sorunla karşılaşmayacağını’ izlediğini söyledi. 30 Ekim için NA-45 (Kurram-I) planlanan ara seçimler.
Baş Yargıç Athar Minallah, Khan’ın seçim mahkemesinin kararına karşı sunduğu dilekçeyi, kendisini bir görev hakkından mahrum bıraktığını belirterek, devlet hediyelerini yasadışı bir şekilde sattığını ve başbakan olarak satmaktan elde edilen karı sakladığını ilan etti.
İş merkezleri, Babür döneminde alt kıtanın ilk hükümdarları tarafından tutulan hazinelere atıfta bulunan Toshakhana olarak bilinen bir departman üzerine kuruludur. üzerlerine boşa harcanan hediyeleri sergilemenin yanı sıra saklayın.
Hükümet yetkilileri, tüm hediyeleri bir Kabine departmanına beyan etmelidir, ancak bunları belirli bir değerin altında tutmalarına izin verilir.
Daha pahalı ürünler, Bakanlar Kurulu Departmanının idari kontrolü altında Toshahana’ya gitmelidir, ancak bazı durumlarda, alıcı bunları maliyetlerinin yaklaşık yüzde 50’sini geri alabilir – Khan’ın indirimi ofiste yüzde 20’den yükseltilmiştir.
Khan, bazı hediyeleri veya satışlarından elde edilen kazançları beyan etmemekle suçlanıyor.
Pazartesi günü yargılamalar sırasında yargıç, Khan’ın kararı derhal askıya alma talebini geri çevirdi ve komisyona, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) başkanına kısa kararın imzalı bir kopyasını vermesi talimatını verdi.
Dilekçenin sunulduğu Cuma günü, sicil memuru dilekçeye itiraz etti. içerik. Pazartesi günü, Khan’ın avukatı Avukat Syed Ali Zafar, kayıt memurunun idari itirazlarına rağmen mahkemeyi dilekçeyi değerlendirmeye başlatmaya çağırdı.
Yargıç Minallah acelenin ne olduğunu sorduğunda Zafar, müvekkilinin önceden diskalifiye edildiğini kaydetti. Kurram’da ara seçim
Ana yargıç şunları söyledi: “Imran Khan bu seçimlerden diskalifiye edilmedi. Herkes için tek bir standart olmalı. Bu durumda Rush’a gerek yok.”
Mahkeme, itirazların kaldırılmasının ardından davayı değerlendirecek” dedi.
Zafar ondan kararla ilgili durdurma emri vermesini istediğinde, Yargıç Minallah şu an için ayrıntılı kararın mevcut olmadığını belirtti.
“Mahkeme hangi kararı bırakmalı? O sordu. “İmran diskalifiye edildiği yere geri dönmek istemiyor, değil mi?
Zafar, PTI başkanının ara seçimlerde itiraz etmesi nedeniyle gecikmenin gerekli olduğunu savundu. Ancak Yargıç Minalla, Khan’ın bu konuda herhangi bir sorunla karşılaşmayacağını söyledi.
Avukat, halkın bu soruyu anlamayacağını iddia ettiğinde, Yargıç Minallah, halka açıklamanın mahkemenin işi olmadığını söyledi. “Daha önce olmadı. Mahkeme böyle bir örnek gösteremez” dedi.
Zafar daha sonra ECP kararının da eşi görülmemiş olduğunu söyledi. Ancak, IHC adalet başkanı, daha sonra ayrıntılı bir çözüm yayınlamanın uygun olduğunu fark eder.
Mahkemenin kararın bir nüshasının üç gün içinde yayınlanmasını beklediğini ifade eden Hakim Minallah, bu gerçekleşmezse mahkemenin konuyu değerlendireceğini söyledi.
“Mahkeme, infazla ilgili talimat verdi. [its verdict] mahkumlarla ilgili davayla ilgili olarak aynı gün. Mahkeme, bugün ve bizim işimizdeki kararla ilgili ECC Direktifleri yayınlamalı ”dedi.
Aynı zamanda hakim, Zafar’ın bahsettiği davada tutuklulara işkence yapıldığını, bu nedenle acil talimat gerektiğini kaydetti.
PTI avukatı, mevcut davanın demokratik meseleyle bağlantılı olduğunu ve CAP’nin “kararı değiştirebileceğini” söyledi.
Ancak Yargıç Minalla, Rush’ın gerekçesi olması durumunda mahkemenin dilekçeyi duyacağını belirterek kararlılığını korudu.
Kaynak : https://worldweeklynews.com/ecp-disqualification-does-not-prevent-imran-from-running-in-elections-ihc/