EKP üzerinden PTI nesneleri, “eksik” gibi terimler


Salı günü PTI, “eksik komisyonun” anayasa uyarınca herhangi bir dava üzerinde karar verme yetkisi olmadığını savunarak Pakistan Seçim Komitesi’ne (ECP) itirazda bulundu.

PTI danışmanı Anwar Mansour, ESP’nin iki üyesi -toplam dört üyeden- mallarını tamamladıktan sonra silindiği için itirazda bulundu.

Mansur’un itirazları üç kişiden geldi. Baş Seçim Komiseri Sikandar Sultan Raja liderliğindeki ECP heyeti, bugün PTI’nin dış finansmanı durumunda duruşmalara yeniden başladı.

Bugünkü duruşmanın başında, PTI avukatı Anwar Mansour, ESP üyelerinden ikisinin 2019’da emekli olduğunu ancak yerlerin henüz dolmadığını iddia etti.

Mansur, “Anayasa seçim komisyonunu yetkilendiriyor, komiser veya üyelere yetki vermiyor” dedi. katma.

Aynı zamanda MSK Raja, İslamabad Yüksek Mahkemesinin (IAC) EPC’ye davayı 30 gün içinde karara bağlamasını emrettiğini ve EPC’nin davayı IHC kararına uygun olarak günlük olarak görmek istediğini de sözlerine ekledi.

Yargılamalar sırasında, PTI avukatları IHC’nin gözlemlerinden duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi ve argümanlarını üç gün içinde tamamladığını söyledi.

Bu arada MSK, duruşmayı önümüzdeki haftaya erteledi.

PTI Başkan Yardımcısı Shah Mahmood Qureshi, İslamabad’daki ESP ofisi dışında gazetecilerle yaptığı görüşmede, partinin kendi partisinin araçlarını kontrol etmekten çekinmediğini, ancak ECP’nin diğer siyasi partileri toplaması gerektiğini söyledi.

“Olayda bir şey yok. Tüm fonlarımız yasal” dedi Qureshi, gözetim komitesinin yetkisini aştığını da sözlerine ekledi. “İnsanların işbirliği ile fon aldık ama ulusal hazineyi soymadık” diye ekledi.

PTI lideri, PTI’nin tartıldığı aynı terazide diğer tarafların da tartılması umudunu dile getirdi.

PTI başkanı ve Farrukh Habib’in eski devlet bakanı, PTI’nin IHC kararına karşı bir iç mahkemeye temyiz başvurusunda bulunacağını söyledi.

Öte yandan, dilekçe sahibi Ekber S. Babar gazetecilere ESK’nın kararının konuyu mantıklı bir sonuca ulaştıracağını söyledi.

Yasaklı kaynaklardan sağlanan fonların kanıtlanması halinde bunun PTI ve başkanını etkileyeceğini söyledi.

14 Nisan IHC, ECP’ye PTI’nin dış finansman davasını 30 gün içinde sonlandırmasını emretti.

Emirler Yargıç Mohsin Akhtar Kayani tarafından verildi. Akbar S. Babar’ın davadan Uzaklaştırılmasını talep eden PTİ tarafından yapılan başvurular hakkında, davanın reddi ve PTİ belgelerinin gizli tutulması.

PTI, ECP’nin dilekçe sahibi Babar’ın dış finansman davasından muafiyet başvurularına itiraz etti. Ayrıca Pakistan Devlet Bankası aracılığıyla talep edilen belgeler de dahil olmak üzere tüm dava kayıtlarının Kasım 2014’te dava açan Babar ile paylaşılmamasını talep etmişti.

Ancak IHC, ECP’nin rolünün “önemli bir nitelik taşıdığına ve aynı şeyin hiçbir şekilde geri alınamayacağına” karar verdi. Organın “siyasi partiler, seçimler ve sonuçlarıyla ilgilenmeden önce 1973 Pakistan anayasasına göre denetleyici, düzenleyici ve idari organ” olduğunu kaydetti.

Bu aynı zamanda, “17(3).

“Yasaklanmış kaynaklardan parti içi fon alınmışsa, bu, başkanı da dahil olmak üzere bu tür bir siyasi partinin statüsünü etkileyecektir, bu nedenle, gerçekte, siyasi parti olmak isteyenlerin bile siyasi parti olma zorunluluğu olduğunu ortaya çıkarmak gerekir. Pakistan toplumunda geniş kapsamlı bir etkiye sahip olan haysiyetleri ve dürüstlükleri ve Anayasa’nın yasa ve yetkisine aykırı olarak herhangi bir yabancı fon alındıysa, dilekçe sahibinin müzikle yüzleşmesi gerekir ”dedi.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/pti-objects-over-ekp-terms-its-like-incomplete/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir