görüş | 2 milyon hayalperesti kurtarma anlaşmasının zamansız, çileden çıkaran ölümü

Ama şimdi Senatör Tom Tillis (RN.C.) ve Kirsten Sinema’nın (I-Ariz.) müzakere ettiği çerçeve ölü görünüyor. Demokratik liderler özel olarak çok sayıda paydaşa bunun olmayacağını söylediler. tartışmaya aşina kaynaklara göre, Cumhuriyetçi muhalefet nedeniyle mevcut Kongre’de. Cumhuriyetçi Parti’nin en az bir Lideri ilan edildi aynı.

İki büyük ulusal sorunu çözmek için gerçek keşif kaçar. Hayalperestlerin buraya çocukken hiçbir suçu olmadan getirildikleri saçma sapan adaletsiz bir yasal belirsizlik var. Ve uluslararası önyargıların arttığı bir dönemde Amerika Birleşik Devletleri’ne sığınmak isteyen çaresiz insanların artan sayıda yönetiminin şeytani bir zorluğu var.

çerçeve, sığınma arayan göçmenlerin işlendiği revizyon sırasında 2 milyon hayalperest için vatandaşlığa giden yolu sağlayacaktır. Her ikisi de Gelecek Yıllar boyunca boyun eğmeyen sorunlar olarak kalacak: Gelecek yıl Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisini Kontrol Ettikten sonra, alttaki kamera kesinlikle uzaktan makul veya insancıl kararları asla desteklemiyor.

Ne oldu? Tillis ve Cinema, çoğu Çarşamba akşamı yazılan fatura metni üzerinde pazarlık yaptı. Ancak Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell (R-Kentucky), Sinema ve Tillis’e, yıl sonu konsolide harcama faturasına eklenmesine izin verilmeyeceğini söyledi ve kaynaklardan biri, It’i etkili bir şekilde öldürdü.

Küçük bir son dakika anlaşmazlıkları da ortaya çıktı. Bunların bir kısmı gözaltı sorunlarının yanı sıra ABD’nin çoğu göçmenin genel olarak sığınma başvurusunda bulunmasını engelleyen geçici kısıtlamaları sürdürme çabalarının çerçevesiyle ilgiliydi. İkincisi, 42 covid-19 Sağlık adlı yasağı yeniden üretecekti. mahkemenin durdurduğu kural, sınırı geçme girişimlerinde ani bir artış beklentisi yarattı.

çerçeve, gelen sığınmacıları -genişletilmiş yasal ve tıbbi hizmetler ile- evlerine geri gönderildiklerinde zulüm görmekten “makul bir korku” taşıyıp taşımadıklarını taramayla belirleyene kadar alıkoyacak yeni işlem merkezleri oluşturacaktır. Nihai dinlemeyi geçenler, yasal işlemlere yapılan büyük yatırımlar nedeniyle statükodakinden çok daha hızlıdır. Başarısız olanlar hemen atılırdı.

Tüm bunlar, tam olarak Cumhuriyetçilerin azarladığı şeyi etkisiz hale getirmek için tasarlandı: sığınma talebinde bulunan ve iç kesimlerde kaybolan ve duruşmaya gelmeyen göçmenler. çerçeve, çoğu iltica başvurusu üzerindeki Başlık 42 yasağını, yeni sistem çalışır duruma gelene kadar en az bir yıl boyunca fiilen sürdürecekti.

Ancak ülkeye giriş limanları arasından giren göçmenlerin mevcut çerçeve kaynaklarına göre alıkonma veya derhal sınır dışı edilme gibi çok daha acımasız bir itiraz alıp almamaları konusunda farklılıklar vardı.

Dahası, Başlık 42 gibi kalıcı bir yasak nasıl çözümsüz kalmalıdır. Demokratlar için bu belirsizlik, yasağın süresiz olarak veya en azından uzun yıllar boyunca geçerli olma riskine neden oluyor ve bu da barınak sistemimizi büyük ölçüde kapatacak ve uluslararası ve insan hakları yükümlülüklerinden vazgeçecek.

Bu noktada üzücü olan, reformun altında yatan temel ilkelerin gerçek ve uygulanabilir olmasıdır. Pek çok Cumhuriyetçi, kültürel olarak Amerikalı olan ve çoğu zaman küçük bir kısmının menşe ülkelerini tanıyan hayalperestlerin, ülkemizin tam potansiyelleriyle korunmasına katkıda bulunamayacakları yasal gölgelere sürgün edilmesinin saçmalığını kabul ediyor.

İltica konusunda olduğu gibi, bu reformlar her iki taraf için de kabul edilebilir bir çözüm bulmaya yönelik iyi niyetli çabalardı. Cumhuriyetçilerin sürekli olarak bir “kriz” ve hukukun üstünlüğüne ihanet olarak suçladıkları türden bir sistemin kötüye kullanılmasını engelleme eğilimindeyken, buraya sığınan herkes için adil bir yargılanma sağlama konusundaki temel yükümlülüğümüze sadık kalıyor.

Bazı Cumhuriyetçiler için, özellikle Donald Trump döneminde, bu sorunlara tek gerçek “çözüm”, insan hakları üzerindeki etkilerine rağmen, kabul edilen göçmen sayısını olabildiğince azaltmaktır. Bu nedenle, tanımı gereği böyle bir uzlaşmayı desteklemeyeceklerdir.

Diğerleri muhtemelen bunu yaparken çok fazla siyasi dürtü görmüyorlar. 42. maddenin yürürlükten kaldırılmasının ardından alt yapı setimizin daha da gerginleşmesi ve sorunun çözümüne katkıda bulunulması, 2024 yılında Başkan Biden ve Demokratlar aleyhine sahip olunan “sınır krizi” meselesinin devam etmesinden Cumhuriyetçilere daha az siyasi getiri getirecektir.

Demokratik tarafta, bazıları bu uzlaşmaya karşı çıktı çünkü bu bir şekilde yaptırımı insanlık dışı şekillerde sıkılaştırıyor. Bu itirazı yaptıklarında haklıydılar. Bununla birlikte, 2 milyondan fazla insan için daha insancıl bir yaşam yaratmak için gerçekten bir uzlaşma sağlandı. Bu, hükümetin temel değerlerimizi koruyarak sığınma talebini etkili bir şekilde yönetebildiğini gösterebilir ve potansiyel olarak daha sonra daha fazla yasal göç için kanalın genişletilmesi için siyasi alan açabilir.

Ancak bir kez daha, bu konuda uzlaşma alanı bulmanın son derece zor olduğu ortaya çıktı. Gerçek bir fırsat penceresi açılmış olsa bile, görünürde bu konularla ilgilenen uzmanlar tartışmaya oturdu ve hepimiz çok fazla dikkati Elon Musk adlı sağcı bir trolle harcadık. Şimdi an gitti.