Bu, Başbakan Imran Khan tarafından ifade edildi. Cuma günü, “güçlü” ülkenin Şubat ayında Rusya’ya yaptığı ziyaretten “öfkelendiğini” ve Rusya-Ukrayna geriliminin ortasında iki günlük bir turla devam etme kararını sorguladığını söyledi.
İslamabad Güvenlik Diyaloğu’ndaki konuşmasında ülkenin adını vermedi. Başbakan, ülkenin isimsiz müttefiki Hindistan’ın, Batı’nın yaptırım uygulamaya çalıştığı bir dönemde Rusya’dan petrol ithal ettiğini kaydetti. Kremlin’in Ukrayna’yı işgali sonrasında.
“Bugün İngiliz dışişleri bakanının Hindistan’a bağımsız bir dış politikası olduğu için bir şey söyleyemeyeceklerine dair açıklamalarını okudum. Öyleyse biz kimiz? diye sordu ve hatanın Pakistan’da olduğunu ekledi.
“Kendi ayakları üzerinde değer vermeyen hiçbir ülkeye saygı duyulmaz.”
Başbakan, konuşması sırasında Hindistan’ı, insanları merkeze alan bağımsız dış politikası nedeniyle de övdü. “Bağımsız dış politikalarını koruyorlar.”
Etkinliğin önemini vurgulayarak konuşmasına başladı. “Bize göre güvenlik askeri olarak tanımlandı. [might]”dedi ve aslında “çok boyutlu” olduğunu da sözlerine ekledi.
Ulus için en büyük “güvensizliğin”, yoksullar deniziyle çevrili küçük zengin vatandaşlar adası olduğunda olduğunu söyledi. “Çok yönlü refahı olmayan bir ülke her zaman güvenilmez kalacaktır.”
Birçoğunun Riyasat-ı Medine kavramını anlayamadığı gerçeğine üzüldü. Hem oy toplamak hem de İslam’ı siyasi amaçlarla kullanmak için Riyasat-ı Medin’den bahsettiğimi sanıyorlar.
Medine’nin durumu hakkında yorum yaparken, onu insanların büyük bir medeniyet haline getirdikleri “eşsiz” model olarak nitelendirdi. “Bu, tarihin bir parçası, mitoloji değil” diyerek, modelin ulusal güvenliğin tam tanımı olduğunu da sözlerine ekledi.
“Bir ulusun en zayıf insanları önemsemesinin gerçek güvenlik olduğunu kanıtladılar. […] güvenlik, her vatandaş kendi ülkesine sahip olduğunda gelir” dedi ve ordunun size yalnızca “sınırlı güvenlik” verebileceğini de sözlerine ekledi.
Pakistan’dan bahseden Başbakan, Pakistan’daki “eşitsiz kalkınmayı” ülkedeki güvensizliğin en büyük nedeni olarak nitelendirdi. “AMA küçük elit yer imlerini kaynaklarımıza çekiyor ve bu rekabetin başarılı olmasına izin vermiyor.”
Aynı elitin İngilizce orta öğretim sistemini de getirdiğini söylemeye devam etti, bu da iyi İşlerin yalnızca dili söyleyenlere gideceği anlamına geliyordu. Başbakan İmran ayrıca bunun sadece zenginlere hizmet verilen sağlık ve adalet sistemini de etkilediğini söyledi.
başbakan ayrıca, hiçbir ülkenin onsuz gerçekten ilerleyemeyeceğini veya potansiyelinizi gerçekleştiremeyeceğini belirterek, ülkedeki güvensizliğin nedeni gibi hukukun üstünlüğünün yokluğunu tuttu. Aynı şeyin Medine eyaletinde nasıl uygulandığına dikkat çekti.
Hakkımın, canımın ve malımın korunduğu, bana adalet veren bir devletten ayrılmak istiyorum” dedi.
Tarihten bir örnek vererek kuzeyden gelen işgalcilerin doğrudan Delhi’ye gideceğini söyledi. pratikte direnç göstermeden karşı karşıya. “Sistemde payı olmayan insanlar olduğu için hiçbir direnişle karşılaşmıyorlar. Feodal sistemdi,” dedi üst kattaki adam insanlara hükmediyordu.
Son olarak, bağımsız dış politikaya atıfta bulunarak, politikanın bağımsızlık olurken “anlamlı hale geldiğini” söyledi. “İflas ettik, kaynağımız ve sorunumuz yoktu.”
Ama dış yardıma olan bağımlılığımız ona göre ülkeye verilen en büyük zarardır. “Tanrı’nın bize verdiği potansiyeli keşfetme zahmetine girmedik. insan, dirençle karşılaştığında gerçek potansiyeline ulaşır” dedi ve kullanımdayken kas atrofilerine bir örnek vererek.
“Bir ulus yardım olmadan hiçbir şey elde edemeyeceğimizi düşünmeye başladığında, başarılı olamaz” dedi ve bağımsız dış politikanın ayrılmaz bir şekilde ulusun ilerlemesiyle bağlantılı olduğunu da sözlerine ekledi.
“Başkasının çıkarları için kendi ülkemi feda ettim
Afgan “cihat” başbakanı hakkında konuşurken, Pakistan’ın katılımıyla ne kaybettiğini ve ne kazandığını asla takdir etmediğini söyledi.
“Afgan halkına yardım etmek için mi katıldığımızı yoksa dış yardım almak için mi katıldığımızı asla değerlendirmedik” dedi ve Pakistan’ın kayıplarının sağlanan dış yardımdan çok daha ağır olduğunu da sözlerine ekledi.
11 Eylül’den sonra Pakistan’ın yabancı işgale karşı direniş konusundaki tutumunu değiştirdiğini ve buna “terörizm” adını verdiğini söylemeye devam etti.
Kısa bir süre sonra Pakistan’ın ekonomik yıkımına ve etiketlenmesine dikkat çekerek, “Kendi ilkelerimizi ihlal ettik” dedi.
“Bir vatan için daha vatanımızı feda ettik” […]. Bu nedenle bağımsız dış politikası olmayan bir ülkenin dünyada itibarı olmadığına ve bu halkın çıkarlarını koruyamayacağına inanıyorum.”
PTI hükümetinin amacının bağımsız bir dış politika geliştirmek ve ülkenin belirli bir kampın parçası olmasını engellemek olduğunu söylemeye devam etti. “Dış politikamızı bağımsız tutmaya çalıştık, bu sadece Pakistan için 220 milyon insan için neyin iyi olduğuna bağlı” dedi ve ülkenin son üç buçuk yılda gösterilen uluslararası saygıyı hiçbir zaman görmediğini de sözlerine ekledi.
Bu arada Ulusal Meclis’teki muhalefet lideri başbakanın konuşmasını eleştirdi ve “İmran Han’ın ülkenin küresel çıkarlarını tehlikeye atmasının şoke olduğunu” belirtti.
“Onun için tekrarlanan övgü [Narendra] uzaylı modi politikası, Hindutva’ya meydan okuyan yiğit Keşmirlilerin kurbanlarına bir hakarettir. Diğer şeylerin yanı sıra, denizaşırı politikamıza verdiği zarar sayılamaz” dedi.
Kaynak : https://worldweeklynews.com/powerful-country-outraged-by-recent-visit-to-russia-pm-imran-pakistan/