IHC, Shahbaz Gill’in Bugün fiziksel olarak hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin savunmanın dinlenmesi için mahkeme oturumlarını yönetiyor – Pakistan


İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) Salı günü, duruşma için mahkemede ayaklanma durumunda PTI lideri Shahbaz Gill’in fiziksel olarak tutuklanmasını talep ederek şikayeti kabul edilebilir ilan etti.

AT gelişimi, Bölge ve Oturum Mahkemesi’nin, Gill’in iki günlük fiziksel tutukluluğunun uzatılmasına yönelik bir polis talebini reddetmesinden ve Ek Bölge ve Oturum Yargıcının (ADSJ) bölge mahkemesi kararının gözden geçirilmesi talebini reddetmesinden bir haftadan kısa bir süre sonra geldi.

AMA İslamabad Başsavcısı Jahangir Khan Jadun, bu emirlere itiraz etti. son bir hafta cumartesi günü yüksek mahkemede.

Yetkililer, silahlı kuvvetlerde ayaklanma ve ayaklanma suçlamaları hakkında şu anda yargı görüşünde olan Jill’in, mahkeme sırasında yaptığı tartışmalı açıklamaların ardından fiziki olarak yargılanmasına destek verdi. Ahri Haberleri haber bülteni vaka incelemesinin tamamlanması için önemlidir.

IHC Vekili Baş Yargıç Aamer Farouk bugün Jaduna savunmasını aldı ve duruşmasının ADSJ tarafından reddedilen inceleme savunmasının oturum mahkemesinde onarılabilir olduğunu belirleyen taraflara şartlı olduğunu söyledi.

“Bir savunma oturumda devam ettirilebilirse, o zaman davanın esasına ilişkin argümanları dinleyeceğim” dedi ve dilekçenin onaylanamaması durumunda nedene ilişkin başka bir işleme gerek olmadığını da sözlerine ekledi.

Yargıç Farouk daha sonra kararı saklı tuttu. savunmada bulundu ve daha sonra mahkeme toplantısı için onu dinlemek ve fiyatın temeline ilişkin konuyu karara bağlamak için direktifler yayınladı.

Ayrıca bugün dilekçeyi dinlemek için yargıç oturumları gönderdi.

Siyasi değil, yasal argümanlar yapın: Yargıç

Duruşmanın başında Yargıç Farouk, Gill’in avukatlarının bazı siyasi referanslar yaptıktan sonra siyasi meseleler hakkında konuşmalarını yasakladı.

Avukatlara, “Bu davada siyasi değil hukuki argümanlar verin” dedi.

Yargıç, davanın politikacıyla ilgili olduğunu kabul etmesine rağmen, zanlının kişiliğinin mahkemeye “işe yaramaz” olduğunu söyledi. Mahkemenin sadece hukuki meselelerle ilgilendiğini söyledi.

Yargıç Farouk daha sonra ADSJ tarafından daha önce reddedilen bir hareketin gözden geçirilebilirliği konusunda argümanlar aradı.

“Şüpheli tutuklandığında dava sona eriyor. Adli gözaltında” diye ekledi, polis nezaretinde fiziksel olarak hapsedilen bir şüpheliyi göndermenin “ciddi bir iş” olduğunu da sözlerine ekledi.

Yargıç, Gill’in fiziki sonucuna göre polisin uzatma talebini reddetmek için bir adli sulh hakiminden bir emir olup olmadığına karar vermenin oturum mahkemesine bağlı olduğunu söyledi.

“Bu noktada konunun özüne girmeyeceğim. ilk önce tartışmaları duyun [review] Dilekçenin sürdürülebilirliği” dedi.

Gill’in avukatı, yetkililerin Gill’in fiziki sonucu için IHC’de de bir dilekçe verdiğini belirttiğinde, Yargıç Farooq, yüksek mahkemelerin ceza vermediğini gözlemledi.

“Yüksek Mahkemenin zanlının ne kadar süreyle gözaltında tutulması gerektiğini değerlendirme yetkisi yok. Suç ne kadar ağır olursa olsun, gözaltı kararını veren yargıçtır” dedi.

“Şu anda sadece duruşma mahkemesinde savunmanın sürdürülebilirliği konusundaki argümanları duyuyorum.

jill’e karşı FIR bastırma talebi

Ayrı bir gelişmede, Yargıç Farouk ayrıca jill’e karşı ilk bilgi raporunda (FIR) kaldırılmasını talep eden savunmasını da dinledi. Ahri Haberleri bülten.

Gill’in avukatı Shoaib Shaheen, savunmanızı mazeret olarak sunarken, lider PTI aleyhindeki davanın “kötü niyet” üzerine kurulduğunu savundu.

Gill’in yargılandığı suçlamalar için onayın hükümetten düşeceğini iddia etti, ancak yapmadılar.

Gill’in konuşmalarının transkriptinden sonra Ahri Haberleri Oy pusulası mahkemeye sunulurken avukatı ayrıca, davada PTI liderinin ifadesinin sadece bir kısmına atıfta bulunulduğunu ve bu sözlerin hangi bağlamının açıklanmadığını savundu.

Ayrıca, avukat Imaan Zainab Mazar-i-Khazir Pakistan Ordusu aleyhindeki kurumun “üst düzey ekibini kötüye kullanma ve iftira” iddiasıyla açtığı davadan da bahsetti.

Avukat, “Bu dava JAG şubesinin emriyle değil, hükümet nedeniyle açıldı” dedi. Federal bakanların son açıklamalarının Gill ve Mazar Khazir’den daha kritik olduğunu da sözlerine ekledi.

Yargıç Farouk, savunmalarının ardından duruşmayı bir hafta erteledi.

Gill’in tartışmalı yorumları

9 Ağustos’ta, Pakistan Elektronik Medya Düzenleme Kurumu (Pemra) neden gösterme bildirimi yayınladı Ahri Haberleri Gill’in “son derece nefret dolu ve kışkırtıcı” olduğunu söylediği yorumları yayınlaması “silahlı kuvvetleri isyana kışkırtmak”la eş anlamlıdır.

Gill’in yorumları için telefonla çağrıldığını söyleyen Gill, kanalla yaptığı konuşmada, hükümetin bu tür “sıradan” bir ailenin Imran Khan ve partisini desteklediğini söyleyerek, ordunun alt ve orta kesimlerini PTI’ye karşı kışkırtmaya çalıştığını iddia etti. “hükümette öfkeyi alevlendiren”.

Ayrıca, iktidardaki PML-N’nin yanlış bilgilerini ve sahte haberlerini yaymanın “stratejik medya hücresinin” PTI başkanı Imran Khan ile ordu arasında bölünmeler yarattığını iddia etmişti.

Gill, aralarında Javed Latif, Savunma Bakanı Khawaja Asif ve eski Ulusal Meclis Başkanı Ayaz Sadiq’in de bulunduğu hükümet liderlerinin geçmişte orduyu eleştirdiklerini belirterek, “Ve şimdi hükümet görevlerindeydiler.

“Konuk olarak yapılan açıklama Ahri Haberleri Anayasa’nın 19. maddesine ve Pemra yasalarına aykırıdır. Haber kanalınızda bu tür içeriklerin yayınlanması, içerikteki editoryal kontrolün zayıf olduğunu veya lisans sahibi, kendi bencil çıkarları için devlet kurumlarına karşı kin ve nefret tohumları ekmeye niyetli kişilere platformunun sağlanmasına kasten göz yumduğunu gösteriyor” dedi.

“Dr. Gill, hükümet görevlilerinin ordu karşıtı anlatıların yayılması için sosyal medya hücresi aracılığıyla kampanya yürüttüğünü iddia ederek federal hükümete iftira atmaya çalıştı” dedi.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/ihc-directs-court-sessions-for-hearing-plea-for-today-physical-imprisonment-of-shahbaz-gill-pakistan/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir