PTI CEO’su Imran Khan Cumartesi günü İslamabad Yüksek Mahkemesi’ne (IHC) bir başvuru dilekçesi sundu, Pakistan seçim komisyonunun (ECP) kararı, seçim gözlemcisinin Toshakhan hediyelerinin satış gelirlerini hesaba katma konusundaki başarısızlığını doğru bir şekilde değerlendirdiği için onu diskalifiye etti başbakan iken.
dava, 24 Ekim (Pazartesi) günü IHC Baş Yargıcı Athar Minallah’a kabul edilecek.
Toshakhana, idari kontrol altındaki bir departmandır. diğer hükümet ve devlet başkanları ve yabancı devlet adamları tarafından yöneticilere, parlamenterlere, bürokratlara ve yetkililere verilen değerli hediyeleri saklar.
Toshahana kurallarına göre, bu kuralların uygulandığı kişiler tarafından alınan hediyeler/hediyeler ve diğer malzemeler, Bakanlar Kurulu’nun bir bölümüne bildirilmelidir.
İmran’ın Toshashan’dan alıkoyduğu hediyelerin ayrıntılarını paylaşmadığından ve iddia edilen satışlardan elde edilen gelirlerin Ağustos ayında bir kararname koalisyonundan yasa koyucular tarafından kaydedildiğinden ve ECP’nin Cuma (dün) Cuma günü tamamlandığı, eski başbakanın gerçekten “yanlış” yaptığından bahseder. hediyelerle ilgili ifadeler ve yanlış beyanlar” – PTI’dan büyük protestolara neden olan bir karar.
Denetim makamının emri, İmran’ın 63(1)(p) Maddesi uyarınca diskalifiye edildiğini belirtti. Anayasa’nın.
Bugün Imran’ın avukatı Avukat Ali Zafar, ESK’da onun adına yazılı talepte bulunarak, 63. maddeye ilişkin kararın “yerleşik hukuk ilkelerine aykırı” ilan edilmesi için dua etti.
savunma ayrıca mahkemeyi HSK’nın kararını “yanlış” ilan etmeye ve kararı bir kenara bırakmaya çağırdı.
İmran ayrıca, 2017 Seçim Yasası ve Seçim Kurallarına göre “yolsuzluk uygulamaları ve diskalifiye” konusunda EKP’nin karar verme yetkisinin bulunmadığını belirten bir mahkeme savunması talep etti.
Ayrıca, savunması şöyleydi: “Bunu duyurun [disqualification] bağlantının kendisi yetersiz, yasadışı, hukuka aykırı ve yasal dayanağı yoktur, kötü niyetle ve kuvvetten yoksundur ve bu davanın şartlarında olduğu gibi, adalet yararına geçersiz ve hükümsüz ilan eder”.
Bu arada, savunma, mahkemenin EPC’nin talimatıyla işleyişini askıya alabileceğini ve EPC adına veya onun talimatıyla onun emrine kadar diğer işlemleri askıya alabileceğini ekledi.
ECP, Ulusal Meclis Başkanı (NA) ve NA sekreteri ve parlamentonun alt meclisinin birkaç üyesi savunmada davalılar olarak aday gösterildi.
Bununla birlikte avukat Zafar da bugün bir iş görüşmesi için başvurdu. Ancak mahkeme savunmayı reddetti ve duruşmayı 24 Ekim’e verdi.
Avukat Zafar daha sonra savunmanın Pazartesi gününe ertelendiğini doğruladı ve kararın bozulacağını umduğunu söyledi.
‘Kuruluş düşüncesizliği’ günümüzün ‘siyasi krizine’ yol açtı: Fawad
Dilekçenin sunulmasının ardından PTI lideri Fawad Chaudhry, “önemsizliğe yer vermek” ile suçladı. Ülkede şu anda gözlemlenen “siyasi kriz” için hem siyasilere hem de kurumlara sorumluluk düştüğünü sözlerine ekledi.
İmran’ın diskalifiye kararıyla ilgili bir soruya cevaben bu görüşleri dile getirdi.
Chaudhry gazetecilere verdiği demeçte, “Pakistan’daki durumun kötüleşmesi, yaratılan siyasi kriz ilk etapta bir kurum rolüydü – şimdi apolitik kaldığı söyleniyor – eskiden apolitikti.” İslamabad’da, EPC’nin karşı karşıya olduğu tarafın herhangi birine baskı yaptığına inanıp inanmadığı sorulduğunda.
PTI lideri sözlerine şöyle devam etti: “Seçilmemiş kurumların” kapalı kapılar ardında alınan kararların artık farkına varılması gerektiğini söyledi.
Pakistan’da bir demokrasi olduğunu, seçimlerin büyük bir PTI zaferinden sonra yapılacağını söyledi. Pencap’ta Temmuz’da ek anketler ve bu ayın başlarında Kuzey Amerika’daki Yerleşimler için ara seçimler. Ama ne yazık ki komplolar devam ediyor. Bunlar [continue] kapalı kapılar ardında.”
Chaudhry ayrıca Imran’ın diskalifiye edilmesi kararının ECP tarafından henüz yayınlanmadığından da şikayet etti. “Eğer bir emrin yoksa dün ne ilan ettin?” – O sordu.
Ayrıca, EKP üyelerinin imzası olmayan bir emre işaret etti. “Ve yasa açık diyor ki, eğer imza yoksa ne olacak? [all] üyeleri, o zaman bir mahkeme değil” dedi. katma.
Talimatın değiştirildiğini iddia etti. hükümetin istekleri doğrultusunda Çözünürlük.
“Kurum açısından bundan daha büyük sahtekârlık ne olabilir” dedi ve mahkemeleri, PTI tarafından Baş Seçim Komiseri Sikandar Sultan Raja da dahil olmak üzere ECP Üyelerine karşı açılan dilekçeleri dinlemeye çağırdı.
PTI lideri daha sonra haksız olduğunu düşündüğü şeyi ortaya koydu. KHK’da koalisyon üyelerinin yakın geçmişte aldığı kararlar ve alınan önlemler, “Açıkça görülüyor ki devrime gitmemiz ve uzun yürüyüşe hazırlanmamız gerekecek. Verdiğimiz şans hükümet gibi görünüyor ve onunla ilgili olarak onu boşa harcıyor ve Pakistan halkının Anayasayı kurtarmaktan farklı bir yolu olmayacak.
Chaudhry, PTI’nin uzun zamandır beklenen uzun yürüyüşünün her an gelebileceğini ekledi.
Esad Umar, IHC’nin ECP kararından vazgeçeceğini umuyor
Ayrı bir gelişmede, PTI genel sekreteri Asad Umar, ECP kararının Pazartesi günkü duruşmada IHC tarafından reddedileceğini umduğunu dile getirdi.
” karar yasadışı ve anayasaya aykırı, ancak ÇKP, DPM’nin siyasi bir müttefiki haline geldiğinden ve kararları yasal temele dayanmadığı için beklenmedik değil, ancak [are aimed at] siyasi olarak avantajlı hükümet ve PTI’ye zarar vermek,” dedi İslamabad’da medyaya konuşan.
Umar, ECP’nin kararı yayınlarken “atık mürekkep”ten başka bir şey yapmadığını ve ülkenin dünkü protestolarda IHC’nin yaptığı gibi bunu zaten reddettiğini de sözlerine ekledi.
PTI’nin hükümetle sadece yeni seçimler konusunda konuşacağını ve sonra belki başka konuları dinleyeceğini söyleyerek hükümetle herhangi bir müzakereyi reddetti.
Kaynak : https://worldweeklynews.com/imran-khan-challenges-esp-verdict-of-disqualification-in-ihc-pakistan/