Iowa Yüksek Mahkemesi, Abby Finkenauer’ın Demokratik oylamada görünebileceğine hükmetti


Iowa Yüksek Mahkemesi, Abby Finkenauer'ın Demokratik oylamada görünebileceğine hükmetti

2022’de Iowa’da izlenmeye değer seçimler

Hawkeye Eyaletinde ön seçim 7 Haziran’da yapılacak. İşte takip ettiğimiz 5 önemli seçim.

Elizabeth Smith, Vochit

ABD Senatosu adayı Abby Finkenauer, Haziran ayında ortaya çıkacak olan Demokratik İlköğretim Iowa Yüksek Mahkemesi Cuma günü, bölge mahkemesinin kendisinin yeterli olmadığını tespit eden kararını bozduğuna karar verdi.

Karar, Demokrat Parti’nin Cumhuriyetçi Senatör Chuck Grassley adaylığı için yarışan eski ABD temsilcisi Finkenauer A. için yoğun haftayı sonlandırıyor.

Pazar günü, bir bölge mahkemesi yargıcı Finkenauer aleyhine karar verdi. 7 Haziran’da ön oylamaya hak kazanamadı çünkü adaylık dilekçelerinin bir parçası olarak sunulan üç imza doğru tarihe sahip değildi.

Yüksek Mahkeme, Finkenauer’in bültende görünmesine izin veren alt mahkemenin Cuma günü verdiği kararı bozdu.

Finkenauer Cuma öğleden sonra gazetecilerle yaptığı görüşmede destekçilerine teşekkür etti ve Cumhuriyetçilerin desteklediği meydan okumanın Cumhuriyetçi Partinin Kasım ayında kendisine karşı koşmaktan korktuğunu gösterdiğini söyledi.

Finkenauer, “Bugün Iowa ve demokrasi için iyi bir gün” dedi. Gerçek şu ki, Iowa Yüksek Mahkemesi, Amerika Birleşik Devletleri Senatosu için oy kullanma şartlarını yerine getirdiğimizi onaylayan oybirliğiyle alınan bir kararla, bu bir şey, yine sadece Demokratlar için değil, Cumhuriyetçiler ve bağımsızlar ve devletimizin yönüne kim bakarsa ilgilensin için önemli ve ülkemiz.

Daha: Iowa Yüksek Mahkemesi, ABD Senatosu Adayı Abby Finkenauer’ı birincil oylamada değerlendiriyor

Finkenauer, Cumhuriyetçilerin desteklediği bir seçim yasasıyla kurtarıldı. geçen yıl adaylık başvurularına yapılan itirazların ne zaman onaylanacağına dair özel talimatlar verdi.

Bir imzanın eksik olması, ikamet adresinin kapatılması, herhangi bir bilginin kesişmesi veya aday hakkında dilekçe bilgisi olmaması, imzanın geçersiz olmasına neden olabilecek hatalardır. Ancak, imzanın tarihi içermesini gerektiren bir yasanın bir bölümünü içermezler.

Bu nedenle, imzaya yapılan itirazın yanlış veya eksik bilgilere dayandırılması konusunda Yasama Meclisinin görüşünün belirlenmesinde bu dili belirleyici bir dil olarak uygun görüyoruz” dedi.

Finkenauer’daki bir imzanın tarihi yanlıştı. Diğerinin randevusu yoktu. Üçüncüsü, imzalayan kişi tarihi değil posta kodunu yazdı.

Daha: Abby Finkenauer’ı 2022 birincil oylamada tutmak için Iowa Yüksek Mahkemesi kararını okuyun

ABD Senatosu adaylarının 19 farklı ilden en az 100 imza dahil olmak üzere toplam 3.500 imza sunmaları gerekiyordu. Toplamda, Finkenauer yaklaşık 5.000 imza sundu, ancak itiraz edilen üç imza olmadan, 19 ilçenin şartını karşılayamayacaktı.

Finkenauer’a itiraz eden iki cumhuriyetçinin avukatı Alan Ostergren, kararın Iowa Yasama Meclisinin yasayı tutarlı olacak şekilde değiştirmeyi tekrar denemesi gerektiğini gösterdiğini söyledi.

“Yasama organı geri dönmeli ve bu konuda bir adaylık dilekçesinde nelerin olması gerektiğine ve neyin sayıldığına ve neyin sayılmadığına dair tüm tüzükleri tek bir bölümde kapsamlı bir şekilde yeniden üretmelidir” dedi. “Ve o zaman sorun çözülecek.”

Mahkeme, “Finkenauer’in pozisyonunun hiçbir tarafı kusursuz değil” dedi. Görüş, Finkenauer’in avukatlarının, yasanın “her imzalayanın … İmzalama tarihini eklemesi gerektiği” şartının açıklanmasında zorluk çektiğini kaydetti.

Mahkeme, “Yasanın yorumlanması, matematiksel teoremlerin kanıtı gibi değildir ve bazen entelektüel olarak tatmin edici, düzgün bir cevap bulmak zor” diye yazdı. senin fikrine göre. “Sonuçta, bir şey hakkında son sözün bize rehberlik etmesi gerektiğine inanıyoruz”.

Mahkemenin imzasız görüşü, iki yargıç, Christopher McDonald ve Dana Oxley ile oybirliğiyle alındı ​​ve sonuçta görüşün gerekçesi olarak değil, yalnızca anlaştıklarını belirtti.

Cumhuriyetçi Meydan Okuyanlar – Polk County Cumhuriyetçilerinin eski başkanı Kim Schmett ve Cass County Cumhuriyetçilerinin eş başkanı Lynn Pellett.

Finkenauer kampanyası, Cumhuriyetçilerin Finkenauer’in dilekçelerine Demokrat olmadıkları ve Demokratik ön seçimlerde oy kullanmayacakları için itiraz etme hakları olmadığını savundu. Yargıtay, dipnotta, bu kararın amaçları için başvuranların bir itibara sahip olduğunu varsaydığını söyledi.

Finkenauer, ABD Senatosu yarışı için üç adaylı Demokratik birincil adayın lideri olarak kabul ediliyor. Emekli bir Donanma amirali olan Mike Franken ve bir doktor ve Minden Belediye Meclisi Üyesi olan Glenn Hurst ile rekabet ediyor. Finkenauer bağış toplamaya öncülük etti ve çeşitli onaylar sağladı.

Ancak, birincilde kazanırsa, Grassley karşısında büyük şansla karşı karşıya kalacak. Eylül ayında Des Moines Kaydı / Mediacom Iowa Anketi, Grassley’nin Finkenauer’i muhtemel seçmenler arasında %55 ila %37 oranında yönettiğini buldu. varsayımsal maçta.

Iowa Cumhuriyetçi Parti Başkanı Jeff Kaufmann Cuma günkü açıklamasında “Finkenauer asla Iowa’dan bir ABD Senatörü olmayacak” dedi.

“Iowanlar, Finkenauer’in oy pusulasına girme girişiminde görmeleri gereken her şeyi gördüler, dedi. – Güçlü bir kampanya yürüttüğünü iddia eden biri için minimum dilekçe imza şartına zar zor ulaşabildi.

Seçim organizatörlerinin yurtdışına postalanabilmeleri için oy pusulalarını mühürlemeye başlaması ve federal yasaya göre 23 Nisan’a kadar oy pusulalarının gönderilmesi gereken askeri seçmenlere mahkeme kararı kısa bir süre önce gidiyor.

Yargıtay Görüşü aldı Geçen Pazar günü yöneten Polk County Bölge Yargıcı Scott Beatty’ye teşekkür etmek istiyorum, Finkenauer oylamaya hak kazanamadı, çünkü üç imzanın altında tarih yoktu.

“Bölge Mahkemesi bütün hafta sonu çalıştı ve on sekiz sayfalık ayrıntılı bir rapor yayınladı. Yargıtay 10 Nisan Pazar akşamı kararını sonuçlandırdı. Mahkeme bunu, bu mahkemenin incelemesi için yeterli zaman ve fırsat olmasını sağlamak için yapmıştır. Bölge mahkemesinin nezaketini takdir ediyoruz ve tarafların da bunu yapmasını umuyoruz.”

Finkenauer, Beatty’ye saldırdı. “derin parti” ve “Washington Cumhuriyetçilerine toplu hediye” olarak karar verdi.

Cumhuriyetçiler onun yorumlarını mahkemelere saldırı olarak eleştirdi ve Ostergren Cuma günü Finkenauer’in Beatty’ye üzülmesi gerektiğini söyledi.

Iowa Yüksek Mahkemesi, Finkenauer’in yorumlarına yönelik eleştirileri reddetmesi, ancak adaylığına yapılan itirazı başlangıçta reddeden üç üyeli Devlet İtiraz Komisyonu’nun kararını bozmakla Beatty’yi suçlaması durumundaki argümanları duyduktan sonra Çarşamba günü The Des Moines Registry ile yaptığı röportajda.

“Ben hiçbir şeyi küçümsemiyorum,” dedi. “Yaptığım şey, insanların 30 yıllık emsalleri görmezden gelen, iki taraflı panelx kararını iptal eden, bunu yapmaktan sorumlu olan hakimin ne olduğunu bildiğinden emin olmak. nasıl hissettikleri konusunda kendi kararlarını verirler. Bu yargıç, bu bültende kimin olacağına karar verdi.”

Steven Gruber-Miller, Iowa Eyalet Binası’nı ve Register için siyaseti aydınlatıyor. adresinden e-posta ile iletişime geçilebilir. [email protected] veya 515-284-8169 numaralı telefondan. Onu Twitter’da takip et @sgrubermiller.




Kaynak : https://worldweeklynews.com/iowa-supreme-court-rules-abby-finkenauer-may-appear-on-democratic-vote-2/

Yorum yapın