İftira davası, 2016 Demokrat başkan adayı Hillary Clinton ve müttefiklerini suçluyor. Organize dağıtım planı yanlış bilgilerle Trump’a zarar veren Rusya ile anlaşmaya vardığı kampanyadır. Eylül ayında bir iddiayı reddeden Middlebrooks, “davacının iddialarında bariz yapısal kusurlar” olduğunu yazdı.
Trump’ın iki avukatı Alina Khabba ve Peter Tiktin temyize gideceklerini belirttiler.
Tiktin, “Yanlışı düzeltmeye çalıştık ve ödülümüz dişe bir darbe oldu” dedi. e-postada. “Nihayetinde, görevden alma ve müteakip yaptırımların eninde sonunda kaldırılacağına inandığımız için, Onbirinci Bölge Yargıtay’ın üç hakiminden oluşan bir heyet karar verecek.”
Diğer avukatlar, Michael T. Madio ve Jamie Alan Sasson, The Post’tan gelen e-postalara hemen yanıt vermedi.
Cezalar, Trump için son yasal başarısızlıktır. Federal yetkililer, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra hassas hükümet belgelerini araştırıyor ve Manhattan’daki yetkililer, genişleyen gayrimenkul işinin mali kayıtlarını inceliyor. Geçen ay başka bir olayda bir federal yargıç, Trump’ın sahte seçmen dolandırıcılık numaraları içerdiğini bildiği yasal belgeleri imzaladığı söylendi.
Para cezaları, cumhuriyetçiler ve muhafazakar medya olarak da geliyor Medya, Trump’ı, Trump’ın seçimlerdeki etkisini göstermesini umduğu Salı günkü ara seçimlerde geri kalmakla suçladı. gelecek hafta 2024’te cumhurbaşkanlığına aday olacağına dair beklenen açıklama.
Davada Trump’ın avukatları, Dolan’ı yanlış bir şekilde nitelendirdi. mahkeme belgelerinde Demokratik Ulusal Komite’nin eski başkanı, Clinton kampanyasında üst düzey yetkili ve Clinton’ın en yakın meslektaşı ve danışmanı olarak görülüyor. Trump davası ayrıca halkla ilişkiler yöneticisi Dolan’ı Trump’ı karalamayı amaçlayan yanlış bilgilerden oluşan bir “dosya” oluşturmaya yardım etmekle suçladı.
Buna cevaben Dolan’ın bir avukatı, mahkeme belgelerinde Dolan’ın dosyanın oluşturulmasında yer almadığını, hiçbir zaman DNC başkanı olmadığını belirterek müvekkilinin davadan çıkarılmasını talep etti ve kampanyadaki rolünün şu olduğunu söyledi: Middlebrooks, “gönüllü olarak kapıyı çalmakla sınırlı.
Middlebrooks, Clinton’ın temsilcisi aracılığıyla onu tanıdığını bile reddettiğini yazıyor.
Yargıç, Trump’ın avukatlarının daha sonra şikayetlerini düzelttiklerini ancak Dolan aleyhindeki iddialarını maddi olarak değiştirmediklerini yazdı. Değiştirilen şikayet, Dolan’ın “ulusal demokratik siyasi örgüt”ün eski başkanı olduğuna atıfta bulunuyor ve “Kıdemli Clinton kampanya yetkilisi, Middlebrooks’u yazdı. Yargıç, bu düzeltilmiş şikayetle ilgili eleştirilerin “duyulmadığını” yazdı.
Middlebrooks, Trump avukatlarına karşı para cezalarını toplarken, yargıcın “avukatları ve davacıları federal mahkemeleri tıkamaktan” alıkoymak için tasarlandığını yazdığı bir hukuk davasına ilişkin Federal düzenlemelerin 11. Kuralına atıfta bulundu. anlamsız belgelerle.
Middlebrooks, bu kural için cezaların, bir tarafın “makul bir olgusal temel olmaksızın”, “başarı şansı olmaksızın hukuk teorisine dayalı olarak” veya “kötü Vera’da bir iddiada bulunurken” bir başvuruda bulunduğunda gerekli olduğunu yazdı.
“Üçü de burada. doğru”- Middlebrooks’u yazdı. Daha sonra, “Bu davadaki savunma, ya yanlış olduğu bilinen ya da gerçekte olduğu için pervasızca ihmal edilen olgusal iddialar içeriyordu” diye ekledi.
Örnek olarak Middlebrooks, Trump’ın avukatları tarafından sağlanan ve Dolan’ın burada ikamet ettiğini söyleyen bir ayrıntıyı gösterdi. Florida’nın. Dolan’ın avukatı, müvekkilinin Virginia’da ikamet ettiğini ve Florida’da hiçbir kampanya çalışması yapmadığını kaydetti.
Trump’ın avukatları, garip bir şekilde, Dolan’ın New York’ta ikamet ettiği ve “Charles Dolan’ın inanılmaz bir ortak isim olduğu ve geleneksel arama yöntemlerine danışmanlık yapan davacının, çoğu ülkede yaşayan, ülke genelinde adı söyleyen sayısız insanı ortaya çıkardığı” şeklindeki değiştirilmiş şikayette yanıt verdi. New York.”
Kaynak : https://worldweeklynews.com/court-fines-trumps-lawyers-in-clinton-case-thrown-out-in-september/