Punjab-KP anketleri: SC, Pazartesi günü suo motu duruşması için tam mahkemeye karar verecek

• CJP, Pakistan Anayasasının yüksek yargı forumunun kapısını çaldığını söyledi
• PML-N, PPP, JUI-F yedek kulübesinin iki üyesine itiraz ediyor

İSLAMABAD: Yüksek Mahkeme Cuma günü, Punjab ve CP meclisleri seçimlerinde gecikme iddiasıyla ilgili suo motu bildiriminde bulunarak tam mahkeme heyeti davasının kurulmasını değerlendirmeye karar verdi.

Pakistan (CJP) baş hakemi Umar Ata Bandial liderliğindeki dokuz kişilik kürsü ve ayrıca Yargıçlar Ijaz Ul Ahsan, Yargıç Syed Mansour Ali Shah, Yargıç Munib Akhtar, Yargıç Yahya Afridi, Yargıç Mazahar Ali Akbar Naqvi, Yargıç Jamal Khan Mandokhail, Yargıç Muhammed Ali Mazhar ve Yargıç Athar Minallah.

Yargılamalar sırasında Pakistan Müslüman Birliği’nin (Nawaz) avukatı Mansoor Awan, kararın bir kopyasının daha fazla verilmediğini savundu. Yargıtay Başkanı, farklı tarafların avukatlarını mahkemede görmekten memnun olduğunu söyledi.

Pakistan Halk Partisi’nin (PPP) avukatı Avukat Farooq H Naek, tüm mahkeme heyetinin dava konusunda eğitilmesi için dua etti. Ana yargı, Anayasa’ya uygun olarak çeşitli durumlarda il meclisinin feshedilmesinden sonra yapılacak seçimlerin tarihini ilan etme anayasal sorumluluk ve yetkisine kimin sahip olduğunu Yargıtay’ın belirleyeceğini kaydetti.

Farooq H. Naek, tebligatların herkese gönderilmesini talep ettiği için müvekkilinin herhangi bir tebligat almadığını söyledi. Müvekkilinin iki saygın hakime “itirazları” olduğunu söyledi. Her iki hakemin de yedek kulübesinden çıkmasını gerektiren yedek kulübesinin.

“İki hakeme itiraz”

JUI-F, Pakistan Müslüman Birliği (Nawaz) ve Pakistan Baro Konseyi, Farooq H. Naek ortak bir açıklama okuduğunda iki yargıca “itiraz etti”. PML-N, Pakistan Halk Partisi ve JUI-F mahkemede ve iki yargıcın tek bir PML-N ve JUI-F davasına bakmaması için dua etti.

Farooq H. Naek, Yargıç Jamal Mandohail’in notunun ardından, bu iki seçkin yargıcın kürsüden çekilmesi gerektiğini söyledi.

PTI avukatı Barrister Ali Zafar, JUI’nin avukatı Kamran Murtaza ve PPP avukatı Farouk H. Naik yargılandı. Aynı şekilde, PML-N avukatı Mansoor Awan ve Pencap Valisi avukatı Mustafa Ramde de hazır bulundu. Duruşmalara Başsavcı Shahzad Atta Elahi ve Ek Başsavcı Aamir Rehman’ın yanı sıra hukuk camiasının diğer üyeleri ve siyasi liderler de katıldı.

Bu arada Awami Müslüman Birliği başkanı Şeyh Rashid Azhar Siddique’in avukatı video bağlantısı aracılığıyla ortaya çıktı ve mahkemenin yargı organına karşı V dilini not etmesi gerektiğini söyledi.

Yargıç Jamal Khan Mandohail, suo motu ihtarının alındığı sorunun siyasi bir mesele olduğunu ve siyasi meselelerin Parlamentoda karara bağlanması gerektiğini söyledi.

Bu vesileyle, Yargıç Athar Minallah, Anayasa’nın 184(3) maddesine ilişkin görüşüne göre davanın, temel hakların kanunen uygulanmasına ilişkin meselelere en yüksek mahkemeye müdahale yetkisi veren bir hüküm olduğunu söyledi ve neden olmaması gerektiğini sordu. tam bir mahkemede dinlendi. Naek hayır dedi. Ayrıntılara girmek istediğini, kendisinin de yedek kulübesinde konunun tam olarak dinlenmesi gerektiğini düşündüğünü sözlerine ekledi.

HSK Bandial aynı zamanda mahkemenin öncelikle talebin kabul edilebilirliğini görüşeceğini bildirdi. Ayrıca tarafların hakimlerin çekilme notunun bir kopyasına sahip olup olmadığını sordu. Yargıtay Başkanı, “Bu not, henüz imzalanmamış olan Yargıtay kararının bir parçasıdır” dedi.

Awami Müslüman Birliği başkanı Şeyh Rashid Ahmed’in avukatı avukat Azhar Siddiq ise mahkemeden yargı organına karşı V dilinin not edilmesini talep etti. PML-N mitingine atıfta bulunarak, yargıya “aşağılayıcı sözler” atıldığını söyledi. hangi halka açık toplantıda.

Yargıç Mandohail, siyasi meselelerin parlamentoda çözülmesi gerektiğini söyledi. “Taraflarınıza gidin… mahkeme neden bu davayı değerlendirsin? Aynı zamanda Naek, partisinden sebep için yön bekleyeceğini söyledi. Ayrıca mahkemeden önce hükümetin V bench’e yaptığı itirazı duymasını istedi.

Yargıç Bandial, olağan koşullarda vatandaşların mahkeme kapısını çaldığını söyledi. Ancak bugün Pakistan Anayasası eşiğimizi çaldı. Daha sonra mahkeme, Pazartesi günü konuyu tam mahkeme heyeti şeklinde duyup duymadığına karar vereceğini kaydetti. CJP Bandial, “Mahkeme Pazartesi günü iki hakime yapılan itirazı da dinleyecek” diyerek duruşmayı Pazartesi günü saat 11:30’a erteledi.

‘Suo-motu işitme bildirimi için tam sıra oluşturun’

Öte yandan Savunma Bakanı Khawaja Muhammed Asif. Cuma günü Pakistan Yüksek Mahkemesine, Punjab ve Hayber Pakhtunkhwa Koleksiyonları için seçim tarihinin duyurulmasına ilişkin suo-motu bildirisi hazırlamak için temyizde bulundu.

Cuma günü Ulusal Meclis’te konuşurken, bunun çözüm bulması gereken çok önemli bir sorun olduğunu söyledi. Kapatma da dahil olmak üzere yargının önünde çok sayıda önemli konu olduğunu söyledi. Punjab ve Hayber Pakhtunkhwa Meclisleri ve yanıtlar gelmeli.

Biz her zaman yargı bağımsızlığından yana olduk, hukuka ve anayasaya uygun bir ülkeyi yönetmek istiyoruz” dedi.