SC kalır. Merkez kararı Ashraat Jahan’da bir toplantıda arama yapan Gujarat’taki IPS kadro görevlisinin görevden alınması için


mahkeme onu yaptı. Bir hafta sonra, İkamet ile devam edip etmemeye karar vermenin Delhi Yüksek Mahkemesine bağlı olacağını açıklıyor. Yargıç KM Joseph ve Hrishikesh Roy, Verma’nın doğru tasarım değişikliklerini yapmasına izin verdi.

Verma, 1986 IPS Subay Sınıfı, Gujarat hükümetiyle pek çok anlaşmazlık yaşadı Merkez sonunda bu ay emekli olacaktı. başkası gönderildi Coimbatore’deki CRPF Eğitim Koleji’nde IGP olarak Verma, Gujarat Yüksek Mahkemesi tarafından 2004 yılında Ishrat Jahan olduğu iddia edilen bir karşılaşma iddiasını araştırmak üzere atanan Özel Soruşturma Ekibine (SIT) yardım etmişti.

SIT raporuna dayanarak, karşılaşmayı “sahte” olarak nitelendirdi. Ardından Gujarat Yüksek Mahkemesi, davanın soruşturmasını CBI’ye verdi.

Verma, emekliliğinden bir ay önce 30 Ağustos’ta, 2016’da düzinelerce Jahan davası ve İçişleri Bakanlığı eski Müsteşarı RVS Money’nin sorgulanması konusunda medyaya “yetkisiz” konuşmak da dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle görevden alındı.

Temmuz 2016’da, The Indian Express ile yaptığı bir röportajdan aylar sonra, Ten Jahan’ı “kasten tasarlanmış bir cinayet” olarak adlandırdı, Verma, ardından Kuzey Doğu Elektrik Enerjisi Şirketi’nin (NEEPCO) Baş Teyakkuz Görevlisi (CVO) görevinden alındı.

Aralık 2016’da Indian Express ayrıca Verma’dan gelen bir raporun ayrıntılarını da yayınladı Verma’dan gelen bir raporun, O zaman Sadeen Binası’ndaki Home Kirin Riejo, Müteahhitler, NEPCO Yetkilileri ve Yerel Yetkililer için durum bakanının bir akrabasını içerdiği iddia edilen bir “seçkin komplo” suçlamalarını içeriyordu. Arunaçal Pradeş’teki 600MW Kameng Hidro Elektrik Projesi için.

Bu raporda Verma, PSU’yu ve hükümet fonlarını dolandırmak için yüksek oranda şişirilmiş faturaların sunulduğunu iddia etti. Rigo ve Enerji Bakanlığı suçlamaları reddetti.

Eylül 2021’de, Verma davasına itiraz eden Delhi Yüksek Mahkemesi, kendisine verilen iddianamede, disiplin makamının devam etmesine izin verdi, ancak kendisine karşı “aceleci” eylem adımları atmamasını emretti.

Bu yıl 30 Ağustos’ta, Yüksek Mahkeme’nin bir bölünme masası, merkezin disiplin prosedürlerinin sona erdiğini söylemesinin ardından nihai bir emrin geçişine izin verdi.

6 Eylül’de merkez, Verma’yı görevden almak için disiplin yetkisi kararı vermesine izin verilmesini talep ederek Yüksek Mahkeme’ye bir başvuruda bulundu.

Ve merkeze emir bölme tezgâhını yürütmesine izin verin, “Emirin 19.09.2022 tarihine kadar emrin yerine getirilmemesi, dilekçe sahibinin kanuna göre emir – emir aleyhine yaptığı muamelelerden yararlanabilmesi için talimat verildi. dershane”.

Kıdemli avukat Kapil Sibal Pazartesi günü, 30 Eylül’de emekli olacağını söylerken, HC duruşma savunmasını gelecek yıl Ocak ayına erteledi. Dilekçesinin o zamana kadar geçersiz olacağını kaydederek, konunun ya Yargıtay’a ya da bir duruşmaya havale edilmesini istedi. Gelişmiş HC olmak için.

Merkeze geri dönen Başsavcı Tushar Mehta, memurun görevden alma kararına henüz itiraz etmediğini belirtti. Mahkeme, Verma’nın Merkezi İdare Mahkemesi önündeki çareleri tüketmeden önce Yüksek Komiser’e nasıl başvurabileceğini talep etti.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/sc-stayss-center-decision-for-dismissal-of-ips-cadre-officer-in-gujarat-who-search-in-a-meeting-ashraat-jahan/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir