Tenis Kortu Her şeyi terör olarak yorumlama tuzağına düşmemeli: Omar Khaled’den Delhi HC’ye


Delhi Polis Davası’nda kuzeydoğu Delhi’deki İsyanların ardındaki daha büyük komployla suçlanan Aktivist Omar Khaled, Pazartesi günü mahkemenin her şeyi terör eylemi olarak yorumla “tuzağına” düşmemesi gerektiğini savundu. Tezgah Vatandaşlık Değişikliği Yasasına karşı protestoların halk arasında bir Korku ve güvensizlik duygusu aşılayıp aşılamadığı sorulmuştur.

Delhi Yüksek Mahkemesi’nde yapılan sunumda, bir Yüksek Mahkeme’nin bir eylemin insanlar arasında “korku ve güvensizlik duygusu” yarattığının ifade edildiği bir karara atıfta bulunuldu. Buna terör eylemi denilebilir. Mahkeme, Khaled’in garantinin Salı günü devam edeceği iddiasındaki argümanları dinler.

Khaled’i temsil eden büyük avukat Tredip Payes, Asliye Mahkemesi’nin kefaletini reddetme emriyle Chekka’nın “hiçbir dayanağı olmaksızın” bir “terör eylemine” “yükseltilmesine” yol açtığını iddia etti. herhangi bir tartışma.

Pace ayrıca protestoların “haksız hukuka” karşı olduğunu ve UAPA’nın 15. bölümünün düşündüğü şekilde şiddet içeren eylemleri hedef almadığını veya gerçekleştirmediğini savundu. Bölüm 15, UAPA hükümleri uyarınca Khaled’e karşı protesto edilen bir terör eylemini tanımlar.

“Ben (Khaled) aleyhine bahsedilen eylemlerin veya durumların çoğu, terörü (Beğen) bile nitelendirmiyordu. o sadece ya protestolar ya da toplantılardı. Teröre veya komploya kadar hak kazanmadılar. Şiddet içeren protestoya katılmadım, Şiddet içeren protestoya katıldığımı gösteren hiçbir protesto materyali yok,” dedi Pais.

Yargıç Siddharth Meridul’un başkanlık ettiği bölüm tezgahı, daha önce protesto sırasında ve sonrasında bir Korku ve güvensizlik duygusu olup olmadığını merak etti. “Durum bu mu? Hakim Meridul’a, bu hedef bölgelerin hava protestoları sonucunda büyük ölçüde bozulduğu iddiasıyla bölgede Yaşayanlar korku saldı.

Pace, iddianamenin bunu yansıtmadığını söyledi. “Eğer durum buysa, tüm suçlular terör fiiline dönüşecektir. “Mahkeme de ‘Cinayeti hedef almakta anlaşıyoruz’ dedi, psikolojik bir etkisi olabilir” dedi.

Halid avukatı da iddianamenin kendisine karşı “süslenmiş malzeme” olduğunu, ancak aslında suçlanan suç ile kılavuz olarak gösterilen veriler arasında bir ilişki olmadığını savundu. Ayrıca, kovuşturma iddialarını destekleyecek herhangi bir materyal bulunmadığından, UAPA kapsamında Kefalet için katı bir testin kendisi için geçerli olmayacağına da dikkat çekiyor.

bis Ayrıca iddianamenin bir veya iki kişinin eylemlerini diğerlerinin fiiliyle karartmaya çalıştığını savundu. “Bu, FIR hakkında kapsamlı bilgilerin güzelliği. Bu harika. beş kişi Aynı anda yer. aynı rol atfedilir, üç Sanık yapılır, iki “” eklenir.

Bayes, iddianamede Khaled’e karşı “Amia Omar Khaled” ve “ateizm iddiası” gibi formülasyonların kullanılmasına ilişkin olarak, “Bunun gibi toplumsal kişiliği, köktenci davranışı ve çok mezhebi… Kesinlikle hiçbir temeli yoktur. Bunlar sadece önyargı yaratmak için oraya konan çizgilerdir. ”

Yargıç Meridol, “Biraz ayrıntılı. Size katılıyoruz.”

Paes, nakliye belgesini okurken, ayrıca Khaled’in Sharjeel’in konuşmasıyla tamamen farklı olduğunu ve Jamia Millia Islamia’da bir imam olduğunu doğruladı, ancak “(Khaled) Sivil Havacılık Otoritesine karşı derin mezhepçi protesto çağrısı yapan Kişi ile kesildi ve Toplantıda orada bulunan ve komplonun bir parçası olmaları gereken farklı zihinler arasında ideolojik bir toplantı yok.”

.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/tennis-court-should-dont-fall-into-the-trap-of-interpret-everything-as-terror-omar-khaled-to-delhi-hc/

Yorum yapın

SMM Panel