KAMPALA, UGANDA – Aisha Rashid Lukwago şifalı bitkiler arasında büyüdü. Babası, 1980’lerde, Uganda Afrika’da hastalıktan en çok etkilenen ülkeler arasındayken, HIV ve AIDS ile bağlantılı semptomları olan hastaları tedavi etmesiyle tanınan, önde gelen bir şifalı bitki uzmanıydı.
Lukwago, babasının ölümünden sonra onun izinden gitmek istediğini ve bu nedenle liseden mezun olduktan sonra 2006 yılında henüz 18 yaşındayken kendi bitkisel ilaç uygulamasına başladığını söylüyor.
Bugün, Kampala’nın merkezindeki bir mahalle olan Namasuba’nın en işlek caddelerinden birinde bir büfe olan ofisinde oturuyor. Dışarıda, bir dizi hasta, ülserden yüksek tansiyona, diyabet ve saç dökülmesine kadar çeşitli sağlık konularında ona danışmak için bekliyor. Muayenehanesi gelişiyor olsa da Lukwago, son yıllarda hastalarını tedavi etmek için ihtiyaç duyduğu şifalı bitkilere erişimin giderek zorlaştığını söylüyor.
“Başladığımda ormanlar özgürdü ve birinin ormanına gidip bitkileri toplayabiliyorduk” diye açıklıyor. “Ama bu günlerde, sadece mango ağacı yaprakları almak için bile olsa para ödemek gerekiyor.”
Uganda’da nüfusun %60’ı, Batı tıbbından daha ucuz ve daha erişilebilir olduğu için günlük sağlık hizmetleri için hâlâ geleneksel tıbba güveniyor. Ancak, artan nüfusu barındırmak için tarımsal tecavüz, yakacak odun üretimi ve kentsel gelişmeden kaynaklanan ülkenin yaygın ormansızlaşması, tıbbi bitki ve otların büyük ölçüde kaybına yol açtı.
Şifalı bitkiler uzmanları, sıtma ve öksürük semptomlarını tedavi etmek için kullanılan Warburgia ugandensis ve tüberkülozu tedavi etmek için kullanılan Zanthoxylum leprieurii gibi bitkilerin giderek daha az bulunması nedeniyle, sahiplerinin kar elde edebileceğinin anlaşılmasıyla özel orman mülkiyetinin arttığını söylüyorlar. artan talep. Ancak bu tür şifalı otlar genellikle ucuza gelmez.
Beş yıl önce özel muayenehanesinden yaklaşık 30 kilometre (19 mil) uzaklıktaki Mukono semtinde bir arazi parçası satın alan Lukwago, “Benim için tek sürdürülebilir çözüm kendi bitki ormanımı büyütmekti” diyor. Şu anda muayenehanesinin bitkisel kaynağı için kullandığı 5 dönümlük bir botanik bahçesi dikti.
Lukwago’nun aksine, pek çok şifalı bitki uzmanının kendi bitkilerini yetiştirmek için yeterli toprağı yoktur.
20 yılı aşkın bir süredir geleneksel bir şifacı olan Mathias Nakedde, birkaç yıl öncesine kadar iki haftalık bir tedarik için 30.000 Uganda şilini (8 ABD doları) harcayacağını söylüyor. Bugün, bitkileri özel orman sahiplerinden satın alması gerektiğinden, maliyet 80.000 şiline (yaklaşık 22 dolar) yükseldi.
Yerel ormanlık arazinin çoğu ya temizlenmiş ya da özelleştirilmiş olduğundan, Nakedde ihtiyaç duyduğu bitkilere erişmek için daha uzun mesafeler kat etmek zorunda kalıyor – bazen Uganda’nın merkezindeki memleketi Mpigi’den 300 kilometreye (186 mil) kadar – gitmek zorunda kalıyor. “Bu, belirli bitkileri elde etmenin günler alabileceği anlamına geliyor” diyor. Prostat kanseri semptomlarını tedavi etmek için kullanılan Prunus africana gibi diğer ağaç türlerini bulmak artık imkansız. Nakedde, bu ağaçların “iyi kömür yaptıkları için temizlendi” diyor. “Bu değerli ağaçların büyümesi 10 yıldan fazla sürüyor.”
2001’den 2021’e kadar Uganda, 967.000 hektar (2,3 milyon dönüm) ağaç örtüsünü kaybetti. Uydu görüntülerine dayalı çevrimiçi bir izleme aracı olan Global Forest Watch’a göre, ağaç örtüsü kaybının büyük çoğunluğu, 1970’te 10 milyondan fazla olan bir nüfusun artan ihtiyaçlarını karşılaması gereken, ülkenin genişleyen tarımının sonucudur. Bugün 48 milyon.
Nakedde, “Kıtlık, fiyatların artması anlamına gelir” diyor. “Çok az hasta ilacı karşılayabilir. Örneğin, 30.000 Uganda şiline sattığım otlar [8 dollars] şimdi 50.000 şiline mal oldu [about 13 dollars]. Bu da tedaviyi pahalı hale getirdi.”
62 yaşındaki Peter Wandera, iki yıldır prostat kanserinin semptomlarını yönetmek için şifalı bitkilere güveniyor. “Daha önce Batı tıbbı kullanıyordum ama çok pahalı hale geldi” diyor. Wandera, bitkisel ilaca geçmenin uygun fiyatlı olacağını düşündü, ancak fiyatlar zamanla arttı. “Artık ilacı ağrım olduğunda almak yerine sadece geceleri kullanabiliyorum” diyor.
“Benim için tek sürdürülebilir çözüm, kendi bitki ormanımı yetiştirmekti.” aktar
Ülkede Batı tıbbına erişim sınırlı kaldığından, Ugandalılar, her 20.000 hasta için bir Batılı tıp pratisyeninin aksine, her 400 hasta için bir oranla çok daha erişilebilir olan geleneksel şifacılara büyük ölçüde güveniyor.
Uganda Sosyoloji ve Antropoloji Derneği genel sekreteri Gerald Ahabwe, bitkisel ilaçların uzun süredir sıtma, sindirim ve solunum sorunları, HIV ve AIDS, diş ağrıları, cilt hastalıkları ve doğum komplikasyonları gibi bir dizi yaygın durumu yönetmek için kullanıldığını söylüyor. London School of Economics tarafından 2022 yılında yapılan bir araştırma, pandeminin başlangıcında, COVID-19 aşıları bulunmadan önce Uganda’daki hastaların semptomlarını yönetmek için yerel bitkisel tedavileri tercih ettiğini ortaya koydu.
Ugandalılar, şifalı bitkilerin yaygın kullanımında yalnız değiller. Hükümet tarafından hazırlanan bir rapora göre, “gelişmekte olan ülkelerdeki nüfusun yaklaşık %80’i” bir sağlık kuruluşuna gitmeden önce ilk tedavi seçeneği olarak geleneksel ilaçları kullanıyor.
Dr. Sekagya Geleneksel Tıp Enstitüsü’nün kurucusu ve kendini Afrika geleneksel tıbbının ve yerel bilimin korunmasına ve restorasyonuna adamış bir şirket olan Prometra’nın başkanı Yahaya Sekagya, araştırmaya yatırım yapmak ve tıbbi ürünleri korumak gibi hükümet müdahalelerinin eksikliğinden endişe ediyor. bitkiler, Uganda’da geleneksel tıbba zarar verecek. “İhtiyaç var [the] Hükümet, tıbbi değeri olan ağaçlar yetiştirebilmemiz için aktarlara birkaç dönüm arazi tahsis edecek” diyor.
Makerere Üniversitesi Çevre Yönetimi Bölümü’nden bir etnobotanist olan Profesör John Stephen Tabuti, Sekagya’nın endişelerini paylaşıyor. “Kurumsal düzeyde, bitkisel ilaçlarla ilgili yerli bilgiyi korumak için yapılmış çok az şey var” diyor. “Bitkisel ilaçları veya ilgili bilgileri koruyan bir politika yok.”
Son yıllarda, Uganda hükümeti ormansızlaşmanın önüne geçmek için çoğu orman rezervinde güvenliği sıkılaştırdı. Bu çabaların bir parçası olarak, ağaçların yok olmasına katkıda bulunduklarını söyleyerek aktarların ormanlara erişimini de kısıtladı.
Ulusal Ormancılık Kurumu’nda pazarlamacı olan John Michael Odeke, ajansının görevinin mevcut ormanları korumak olduğunu söylüyor. “Bunu, örneğin tıbbi değeri olanların kabuklarını soymak gibi, ağaçların yok olmasına katkıda bulunan bitki uzmanlarını uzak tutarak yapıyoruz” diyor.
Bazı pratisyenler, şifalı bitkilere erişimin olmamasının, geleneksel doktorların diğer ilaçlarla etkileşimini izlemenin zor olduğu, bilinmeyen içerikler içeren, daha ucuz ama tehlikeli, tağşiş edilmiş veya standartların altında ürünlere bel bağlamasıyla yanlış uygulamalara yol açabileceğine dikkat çekti. Mpigi bölgesinde yaşayan bir şifalı bitki uzmanı olan Mukasa Joseph, “Bu, ciddiye alınması gereken bir halk sağlığı tehdididir” diyor.
Nakedde, bitki kıtlığının ve daha yüksek fiyatların giderek daha fazla sayıda geleneksel uygulayıcıyı işsiz bırakacağına inanıyor. “Üzerime düşen mali yükü hafifletmek için üzerime düşeni yapacağım ve yapabildiğim birkaç bitkiyi dikeceğim” diyor. Ancak hükümete ve dünyaya bizi ormansızlaşmanın yükünden kurtarması için çağrıda bulunuyorum” dedi.
Kaynak : https://globalpressjournal.com/africa/uganda/ugandas-tree-cover-disappears-medicinal-plants/