‘Uyandırma çağrısı’: Daha fazla Cumhuriyetçi kürtaj karşıtı sert duruşu yumuşatıyor | Cumhuriyetçiler


Artan sayıda Cumhuriyetçi, ABD’deki ara sınavlar öncesinde Rowe vs. Wade sonbaharından bu yana kürtaj konusundaki tutumlarını değiştirerek kürtaja karşı eski katı tutumlarının yumuşadığının sinyalini veriyor.

Yüksek Mahkeme Haziran ayında federal kürtaj hakkını bozduğundan, birçok Cumhuriyetçi, web sitelerinde, reklamlarda ve kamuya açık açıklamalarda mesaj alışverişinde yapılan bir dizi değişiklik yoluyla kilit eyaletlerde oy kazanmaya çalışırken daha fazla tehlikeye atılan pozisyonları kabul ediyor.

Hareketler, Demokratların ara seçimlerdeki umutlarının yeniden canlandığını gören ve hatta Kansas gibi katı bir kırmızı devletin bazı kürtaj haklarını korumak için referandumda oy verdiğini gören karara şiddetli bir tepkinin zemininde gerçekleşiyor.

Ara seçimler yaklaşırken, kürtaj, ülke genelinde, özellikle Demokratlar arasında kadın seçmenler için başlıca motivasyon kaynağı oldu ve parti içi özel seçim başarısı, Kongre’nin her iki kanadını da elinde tutmayı hedefliyor.

Pew Araştırma Merkezi’nin yeni anketine göre, seçmenlerin %56’sı bu sonbaharda yapılacak seçimlerde kürtaj konusunun kendileri için “çok önemli” olacağını söyleyerek Mart ayındaki %43’ten önemli bir artışa işaret ediyor.

Ek olarak, artar tutar Demokratik bir veri madenciliği şirketi olan TargetSmart’a göre, Yüksek Mahkeme federal kürtaj haklarını bozduğundan beri Pennsylvania ve Wisconsin dahil eyaletlerde yeni kayıtlı erkekler ve kadınlar arasında büyüyen bir uçurum var.

Sonuç olarak, Cumhuriyetçiler, Temsilciler Meclisi ve Senato’nun kontrolünü ele geçirmeye çalışırken, kürtaj meselesinin sandıklarda kendilerine pahalıya mal olabileceğinin giderek daha fazla farkındalar.

Birçokları için agresif kürtaj karşıtı söylemden daha karmaşık gerçekliğe geçişin zorluğu Kansas’taki referandum Cumhuriyetçiler tarafından canlı bir şekilde resmedildi. Genel olarak güvenilir bir Cumhuriyetçi devlet, kürtaja karşı korumayı sürdürmek için oy kullandı. böylece Amerika’nın kızıl devletinde kürtaj hakları hareketine eşi görülmemiş bir ivme kazandırıyor.

Cumhuriyetçi stratejist Barrett Marson, Guardian’a verdiği demeçte, “Bu yaz Kansas’ta yapılan oylama, Cumhuriyetçilere yalnızca kürtaj üzerindeki en aşırı kısıtlamaların seçmenlerle çalışmadığını değil, aynı zamanda demokratik motivasyonun sandık başına gitmesiyle ilgili meselenin de tersine çevrildiği bir canlanma çağrısıdır” dedi.

“Yıllar boyunca, Cumhuriyetçilerin ön seçimlerinde en katı kürtaj kurallarının savunucusu oldu, çünkü kürtaj genellikle Roe v. Wade tarafından savunuldu. Şimdi bu artık bir teori değil. Yani şimdi en kısıtlayıcı politikalar gerçek hayat sonuçları. Ve banliyö kadınları, kime oy vereceklerini düşündükleri için adayın kürtaj konusundaki konumuna daha fazla ağırlık veriyor” diye ekledi.

Bu haftanın başlarında, Washington eyaletindeki Cumhuriyetçi Senato adayı, kürtaja karşı olduğunu belirtti, ancak fetüs canlı olana kadar kürtaj hakkını garanti eden bir eyalet yasasını destekledi.

Tiffany Smiley, “Washington eyaletinin seçmenlerine saygı duyuyorum” dedi. Kim daha önce “hayata karşı %100” olduğunu söyledi. 1991’de çıkarılan eyalet yasasına atıfta bulunarak, “Sorunun neresinde duracaklarına karar vermeleri uzun zaman aldı” diye ekledi.

Geçen hafta yayınlanan bir reklamda Smiley, izleyicilere “hayattan yana olduğunu, ancak federal kürtaj yasağına karşı olduğumu” söyledi. Duyuru, Smiley’in görevdeki Demokrat rakibi Patty Murray’in, Smiley’i kürtaj karşıtı görüşleriyle tanınan Senato Cumhuriyetçi liderine atıfta bulunarak “Mitch McConnell’in özenle seçilmiş adayı” olarak nitelendiren ve Yüksek Mahkeme’yi suçlamaya iten açıklamasına yanıt olarak geldi. kürtaja karşı muhafazakar yargıçlar.

Murray’in reklamı, seçilen ifadenin federal kürtaj yasaklarını destekleyeceğini iddia etti.

“Murray seni korkutmaya çalışıyor, ben sana hizmet etmeye çalışıyorum.” Smiley şunları söyledi: “Reklamımda açıkça belirttim ki… Federal kürtaj yasağını desteklemiyorum. Biliyorsun, bu işin en uç noktası yarış, Bu Patty Murray. Kürtajın federalleştirilmesinden yana.

Ancak, bu yılın başlarında, Smiley kampanyası Tennessee Cumhuriyetçi Senatörü Marsha Blackburn’ün onayını kabul etti, sadık bir kürtaj karşıtı eylemci. daha önce kim tanıtıldı Senato’da, Planlı Ebeveynlik de dahil olmak üzere tüm kürtaj sağlayıcılarının federal fondan yoksun bırakılmasını amaçlayan bir yasa tasarısı.

Pozisyonu daha da değişen bir başka Cumhuriyetçi de Smiley’nin Arizona’nın Senato adayı Blake Masters olduğu aşikar.

Mart ayında Katolik haberleriyle yapılan bir röportajda Masters, bir EWTN baskısında şunları söyledi: “Her toplumda çocuk kurbanı veya insan kurbanı olmuştur. bir biçimde ve bu bizim biçimimiz. Ve durması gerekiyor” diyerek kürtaja atıfta bulunuyor.

O zamandan beri, Masters kürtaj konusundaki görüşlerini yumuşatmış görünüyor. Ağustos ayında, Donald Trump destekli aday, “Bak, çok geç dönem kısmi kürtaj yasağını destekliyorum. Ve çoğu Amerikalı neyle hemfikir. Bizi diğer medeni milletlerle aynı mezhebe sokardı.”

Ayrıca Masters, kampanya web sitesinde bir zamanlar “federal kimlik yasasını” desteklediğini ve “% 100 yaşam yanlısı” olduğunu belirten değişiklikler yaptı. Şu anki web sitesinde “Bebeklere iyi bak, öldürülmelerine izin verme” yazıyor ve ardından “Demokratlar kürtaj hakkındaki görüşlerim hakkında yalan söylüyor”.

Ona göre mevcut kampanya web sitesi Masters, üçüncü üç aylık dönemde Federal kürtaj yasağını destekleyecek. Daha önce web sitesi, “doğmamış çocukları insan olarak tanıyacak” bir anayasa değişikliğini desteklediğini söyledi.[s] kim öldürülemez.”

Kürtaj destekçileri grubu Susan B Anthony Pro-Life America, Üstadın pozisyonunun değişmesini savunmaya geldi. Örgütün Başkanı Marjorie Dannenfelser, “Blake Masters haklı olarak federal düzeyde şu anda elde edilebilecek olanın merkezinde yer aldı: doğmamış çocuğun dayanılmaz acı hissedebildiği bir zamanda kürtaj sınırı” dedi.

Minnesota GOP vali adayı Scott Jensen, kürtaj konusundaki pozisyonunda benzer bir gevşeme sinyali verdi. Fotoğraf: Steve Karnofsky/AP

Minnesota GOP vali adayı Scott Jensen, kürtaj konusundaki pozisyonunda benzer bir gevşeme sinyali verdi. Mart ayında Minnesota Public Radio ile yaptığı röportajda Jensen şunları söyledi: “Kürtajı yasaklamaya çalışırdım. Bence temelde yönetmemiz gereken bir durumdayız… kürtaj olmamamız için hiçbir sebep yok”.

Ancak Jensen geri çekildi. birkaç ay sonra söylediği sözler üzerine. Temmuz ayında yayınlanan videoda Jensen, kürtajı desteklediğini açıklamıştı. tecavüz veya ensest durumlarında veya kadının hayatı tehlikede ise.

Jensen, önceki yorumlarını beceriksiz olarak nitelendirdi ve “Bu istisnaların neler olabileceğini tanımlamaya çalışmayı asla gerekli hissetmedim. Yasal kürtajla ilgili olarak ya da değil, çünkü hamile bir kadının hayatını desteklediğimde, zihinsel ve fiziksel sağlığının tehlikede veya tehlikede olduğunu düşündüm, söylenmesi gereken tek şey bu.”

Jensen’in değiştirilmiş yorumlarına rağmen, herkes onun pozisyonunda samimi olduğuna ikna olmuş değil. Minnesota Demokrat Partisi Partisi Genel Başkanı Ken Martin, Jensen seçilirse, tecavüz veya ensest için hiçbir istisna yapmayacak bir kürtaj yasasını tamamen çıkarmaya çalışacağını söyledi.

“Vali Scott Jensen’in kürtaj yasağını geçirmeyi denememesi için hiçbir sebep yok – tecavüz ve ensest için istisna yok, defalarca desteklediği bir şey” dedi. açıklamada.

Mayıs ayında, Iowa Cumhuriyetçi adayı Zach Nunn, “tüm kürtajların yasal olup olmadığı”nın yasa dışı olup olmadığı sorulduğunda, birincil tartışma sırasında elini kaldırdı.

Nunn ayrıca daha önce kürtaj yaptırmak isteyen kadınların 72 saat beklemesini gerektiren bir önlem için oy kullanmıştı. Tedbir, annenin hayatını korumak için bir istisna içeriyordu, ancak tecavüz ve ensest vakalarından bahsetmedi.

Nanna’nın Demokrat Parti rakibi Cindy Exne, ön seçimlerde elini kaldırdığı çerçeveleri kullanan kişiye karşı siyasi bir reklam yayınladı. “Tecavüz işinde bile, ensest işinde bile, bir kadının hayatı tehlikede olsa bile – koşullara rağmen bir kadının kendi kararlarını verme hakkını kim elinden alabilir? Zach Nunn,” diyor video.

Nunn’un videosuna yanıt olarak geçen ay yayınladığı yazıda “Ben ömür boyu varım, anne ve bebekte yaşamın korunmasını destekliyorum” diyerek üslubu değiştirdi. Exne’i yorumlarını bağlam dışında kabul etmekle suçladı ve şöyle devam etti: “Bu konu çok önemli: Iowalılar seslerinin duyulmasını hak ediyor.”

Nunn yazıda kürtajı desteklediğini belirtti. “Tecavüz, ensest ve fetal anomaliler gibi korkunç durumlar ve annenin hayatını kurtarmak için istisnalar”.

Pek çok Cumhuriyetçi, ılımlı ve bağımsız seçmenlerden oy almaya çalışırken, bazı siyasi teknoloji uzmanları, kürtaj konusundaki tutumlarını değiştirmeye yönelik tüm bu çabaların, özellikle Demokratların kendi kampanyalarında Vakıf taşı çıkarması nedeniyle siyasi dinamiklerini olumsuz etkileyeceğinden korkuyor.

“Bu döngüde en önemli konu ekonomi ve enflasyon olmalı iken, Cumhuriyetçi adayların artık pozisyonlarını savunması gerekiyor. Tüm veya çoğu kürtaj seçeneklerinin ortadan kaldırılması üzerineMarson söyledi.

“Konuşmadıkları zaman [about the] ekonomi ve enflasyon, fırsatları kaybediyorlar.”




Kaynak : https://worldweeklynews.com/wake-up-call-more-republicans-soften-anti-abortion-tough-stance-republicans/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir