Uzmanlar, 6 Ocak kurulunun çalışmalarının DoJ’nin Trump’a karşı açtığı davayı güçlendirdiğini söylüyor | ABD Kongre Binası saldırısı


18 aylık Donald Trump soruşturmasının 2020 seçimlerindeki yenilgisini tersine çevirmesinin ardından, 6 Ocak ayaklanmasına ilişkin Temsilciler Meclisi komitesi, eski ABD Başkanına yönelik potansiyel suç suçlamalarını takip ederken Adalet Bakanlığına kapsamlı bir yasal yol haritası sağladı.

Raporlara göre, halihazırda Adalet Bakanlığı ile işbirliği yapan komite, 1.000 tanıkla yapılan görüşmelerden elde edilen kanıtları ve binlerce belgeyi paylaşıyor; eski federal savcılar, panelx çalışmasının Adalet Bakanlığı savcılarını güçlendirmek için bir delil hazinesi sunduğunu söylüyor. Büyük soruşturma eski ABD Başkanı ve onun ana destekçileri.

Trump’a karşı kanıt zenginliği, hazırlanan panel, benzeri görülmemiş kararının, Joe Biden’ın göreve gelmesini engellemek için çok boyutlu planlamaları ve sahte dolandırıcılık iddiaları hakkında Trump ve bazı kıdemli müttefikleri için Adalet Bakanlığı’na dört suç tavsiyesi göndermesine neden oldu.

Eski federal savcılar, tavsiyeler bağlayıcı olmasa da adalet teşkilatı Trump veya diğerlerine karşı dava açıyor, panelin topladığı büyük kanıtların soruşturmalarını hızlandırması gerektiğini söylüyor.

Toplanan çok sayıda kanıt, Trump’ı isyanı kışkırtmak, ABD’yi aldatmak için komplo kurmak ve yanlış beyanlarda bulunmakla suçlayan Kongre Yasası’nın temelini oluşturdu.

Komite, “6 Ocak’ın ana nedeni, birçok kişinin takip ettiği eski başkan Donald Trump olan bir insandı” diye yazdı. Perşembe günü 800’den fazla sayfalık nihai raporunun yayınlanmasından birkaç gün önce vardığı sonuçların ayrıntılı bir özeti.

panelBlockbuster raporu, Trump’ın 2020’deki yenilgisini geri almak için suçlu bir şekilde plan yaptığı ve yaygın seçmen dolandırıcılığına ilişkin temelsiz iddialarla Capitol’de “destekçilerini şiddete kışkırttığı” sonucuna varıyor.

Eski savcılar, komitenin ayrıntılı olgusal temsilinin, Trump’ın aynı zamanda kovuşturma için adalet bakanlığına sevk edilen John Eastman’ın muhafazakar avukatıyla birlikte öncülük ettiği sahte bir seçmen planına ilişkin aylarca süren bir soruşturma da dahil olmak üzere bazı örtüşen Adalet Bakanlığı soruşturmalarını hızlandırması gerektiğini söylüyor.

“Komitenin 6 Ocak’taki son duruşmaları ve uzun bir özet, Trump, Eastman ve diğer isimsiz kişilere suç teşkil eden atıfları destekleyen güçlü bir olayı ortaya koyuyor.” eski Adalet Bakanlığı Genel Müfettişi Bu, Michael Bromwich The Guardian tarafından ifade edildi.

Bromwich, “Sevkler yasal olarak bağlayıcı olmasa da, kamuoyunu etkilemede etkili olabilecek potansiyel suçlamaların alışılmadık bir önizlemesini temsil ediyorlar” dedi.

Şu anda Columbia Hukuk Okulu’nda profesör olan eski federal savcı Daniel Richman da panelx, çalışmanın Adalet Bakanlığı soruşturması üzerinde olumlu bir etkisi olması gerektiğini söyledi.

“Komite oturumları, şimdi özetinde ortaya koyduğu suçla ilgili sorumluluk teorilerinin iyi bir önizlemesini sunsa da, yeni [executive summary] Belge, komitenin topladığı kanıt malzemelerini bir araya getirme konusunda olağanüstü bir iş çıkarıyor, ”dedi Richman Guardian’a.

“Komite sunumu, kafa dinleme çağrısının çok ötesine geçiyor ve Adalet Bakanlığı’nın dikkate alması gereken ayrıntılı bir kovuşturma tutanağı.”

Bir başka eski savcı da anlaştıklarını söylediler. Doğu Michigan eski ABD Başsavcısı Barbara McQuaid, “Adalet Bakanlığı’nın bu gerçeklere bakıp farklı bir sonuca varabileceğini hayal etmek zor,” dedi.

“Komitenin adalete başvurması her halükarda zorunlu olmasa da Adalet Bakanlığı suçlamaların uygun olup olmadığına dair kendi bağımsız değerlendirmesini yapacaktır, bir raporun en önemli kısmı belgelediği gerçeklerdir.”

Bu gerçek altın madeni, Adalet Bakanlığı’nın 6 Ocak ayaklanmasına ilişkin genişleyen cezai soruşturmasını izlemek için geçen bir ay önce avukatı Merrick Garland’ın kapıyı çaldığı özel savcı Jack Smith’in dikkatini çekti.

Smith, 5 Aralık’ta bir mektupla, Punchbowl News’in ilk bildirdiği gibi, 18 aylık soruşturması nedeniyle Komitenin Herkesi materyallerini istedi.

Bir mektup paneli aldıktan sonra, Smith ekibine transkriptler ve belgeler gönderildi; bunların çoğu, Biden’ın Kongre tarafından onaylanmasını engellemek için Trump ve diğerleriyle birlikte sahte bir seçmen planını teşvik etmede nispeten kilit rol oynadı.

Meclis paneli Ayrıca Adalet Bakanlığı’na, Mark Meadows çalışanlarından gelen tüm eski beyaz saray başkanı metin mesajlarını ve diğer ilgili kanıtları sağladı.

Komite ayrıca, seçmen aldatmacasıyla ilgili birkaç görgü tanığı görüşmesinin genel metinlerine ve ayrıca Trump ve destekçilerinin Gürcistan’ı ve Biden’ın kazandığı diğer bazı eyaletleri sonuçları geçersiz kılmaya zorlama çabalarına sahiptir.

Politico’ya göre, özel danışmana gönderilen transkript panelinde, Başkan Yardımcısı Mike Pence’in eski Baş Danışmanı Greg Jacob, eski Beyaz Saray danışmanı Pat Cipollone, eski başsavcı Bill Barr, Jeffrey Rosen gibi Trump’la bağlantılı birkaç üst düzey avukatla yapılan görüşmeler yer alıyor. CEO ve Rosen’in yardımcısı Richard Donoghue olarak Barr’ın yerini alan.

Bununla birlikte, eski savcılar, heyetin kapsamlı taleplerinde kamuoyuna açıkladığı bazı deliller için potansiyel dezavantajlar olduğunu söylüyor.

Bromwich, “6 Ocak komitesi tarafından büyük miktarda kanıt geliştirildi – Adalet Bakanlığı için karışık bir nimet,” dedi. “Bu, şüphesiz Adalet Bakanlığı’nın henüz toplanmadığını veya gelişmediğini gösterse de, önemini anlamak ve tam olarak anlamak için zaman ve kaynak gerektirecektir.”

“Daha da önemlisi, kara mayınları içerebilir. çeşitli türden – örneğin, ifadeleri güçlü ve açıktı, ancak ilk ifadeleri eksik, yanıltıcı veya yanlış olan halka açık tanıklar. Kongre soruşturması bağlamında önemli değil; Savcının, ifadesinin tamamı üzerinde yapılan çapraz sorgulamaya dayanarak bir tanığın saldırıya açık olup olmayacağına karar vermesi gerektiğinde önemlidir.”

Başka bir eski savcı, panele kapsamlı belgeler ve tanık tutanaklarının iyi bir özel avukat olması gerektiğini söylüyor.

The Guardian’ın bildirdiğine göre, “Komitenin raporu, özel danışmana yalnızca bazı tanıkların ne söyleyeceğini bilme avantajı sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda diğer tanıkların ne söylemeyeceğini de bilmesini sağlıyor,” diyor Guardian’ın bildirdiğine göre, Georgia’daki eski ABD Savcısı Michael Moore. “Bu tür istihbarat, ona daha az sürprizle daha güçlü bir vaka oluşturma yeteneği veriyor. Daha fazla bilgi, iyi bir avukat için asla kötü bir şey olmaz.”

Adalet Bakanlığı’nın karşılaştığı daha geniş yasal zorluklarda, eski savcılar, panelx çalışmasının, departmanı özenle soruşturmaya ve Trump’ı ve kovuşturma için sevk edilen diğer paneli suçlamaya teşvik etmesi gerektiğini söylüyor.

Richman, “Genellikle, departman ihtiyatlı bir şekilde büyük bir ihtiyat sergiliyor ve gerçekler ve hukuk desteği gerektirdiğinde davaları kovuşturacağı mantrasının arkasına saklanıyor” dedi. “Genellikle bunun için sözünüze güvenmeniz gerekir, çünkü kendi değerlendirmesini yapacak ayrıntılı bilgiden yoksundur.

“Burada, komisyonun hukuk ve delil çalışmalarına katılmasa bile, Adalet Bakanlığı’nın ya bu davaları devretmesi ya da bunun neden olmayacağını açıklamanın bir yolunu bulması üzerinde ciddi bir baskı olacaktır.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/january-6-panels-body-of-work-boosts-doj-case-against-trump-experts-say-us-capitol-attack/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir