Bu, Eyalet Yargıcı Charles Bodreau tarafından belirtildi. ABD Capitol isyanının bir ayaklanma olduğunu varsaysak bile, 19 sayfalık bir tavsiyede, “başvuranlar, 3 Ocak 2021’de göreve başladıktan sonra Cumhuriyetçi Green’in isyana “giriştiğini” göstermek için yetersiz kanıt sağladılar”.
Öneri, Cuma gecesinden sonra kararı kabul eden Cumhuriyetçi Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’a sunuldu ve Greene’in bültende kalmasına resmen karar verildi. Challengers v. Green yaptığı açıklamada, Raffensperger’in kararına eyalet mahkemelerinde itiraz edeceklerini söyledi.
Gürcistan’daki Cumhuriyetçi ön seçimler 24 Mayıs’ta planlandı.
Yargıç, Green’in isyancılara yardım etmek için doğrudan harekete geçtiğine dair – “fiziksel çaba, kişisel hizmetlere veya sermaye katkısı, direktiflerin veya yürüyüş emirlerinin yayılması, istihbarat iletimleri ve hatta teşvik ifadeleri” gibi “ikna edici hiçbir kanıt” olmadığı sonucuna vardı. Seçimle ilgili saldırgan söylemi, onu saldırıya bağlamaya yetmedi.
Boudreau, “Kamuya açık açıklamaları ve hararetli söylemleri, nihayetinde işgale yol açan ortama katkıda bulunmuş olabilir” dedi. “Ancak anayasal olarak korunan siyasi görüşlerin ifade edilmesi, yemin önünde ne kadar sapık olurlarsa olsunlar, 14. Değişikliğe göre ayaklanmada temsilci görevi görmez” ve bu nedenle diskalifiye değildir.
Bu sonuç, Capitol’deki isyandan sorumlu Cumhuriyetçi yetkilileri tutuklamaya yönelik Liberal destekli çabalarda bir başka başarısızlıktır. Bu aynı zamanda, 2024’te tekrar aday olursa, bu tür anayasal zorlukların eski Başkan Donald Trump’a karşı şansı olup olmayacağına dair yeni soruları gündeme getiriyor.
“Bu karar, On Dördüncü Değişikliğin Asi diskalifiye maddesinin ana hedefine ihanet ediyor ve siyasi şiddete, özgür ve adil seçimleri bozmak ve iptal etmek için bir araç olarak geçiş sağlıyor”, “Halk için konuşma özgürlüğü”, meydan okumayı destekleyen anayasal koruma grubu açıklamada söyledi.
Greene’in avukatı James Bopp Jr., kararın ardından verdiği bir röportajda CNN’e “Bugünün İlk Değişiklik için harika bir gün ve demokrasimiz için harika bir gün” dedi.
Bopp, “Bu siyasi iftiranın arkasında bir sürü iyi finanse edilmiş Demokrat avukat var… Kongre üyelerini diskalifiye ederek seçimleri kazanmaya çalışıyorlar” dedi.
Yüksek risklerde işitme
Baudreau’nun tavsiyesi, Greene’in adaylığına itiraz eden seçmen avukatlarının, Greene’i ve onun militan söylemini şiddetle ilişkilendirmeye çalıştığı Atlanta’da bütün bir gün süren eşi görülmemiş bir diskalifiye duruşmasına başkanlık etmesinden birkaç hafta sonra geldi. Capitol’e saldırı.
Duruşmada üç saatten fazla ifade verdi, Kongre’nin ilk üyesi olarak 6 Ocak’ta yeminli soruları yanıtlayacak. Şiddet planlarından haberdar olduğunu inkar etti ve defalarca önemli gerçekleri hatırlayamadığını söyledi – 6 Ocak yaklaşırken konuştuğu Beyaz Saray yetkilileriyle iktidarın devri konusunda ne konuştuğu gibi.
Yargıç Boudreau, bunun Green’in diskalifiye edilmesine neden olan “tek davranışı” olduğunu, ancak bunun “imkansız” olduğunu yazdı. çünkü Mahkeme, bu belirsiz belirsiz ifadeden, Cumhuriyetçi Greene’in, başkanlık yetkisinin büyük bir mantıksız sıçrama olmadan barışçıl bir şekilde iletilmesini önlemek için aylarca süren bir taahhütte suç ortağı olduğu sonucuna varıyor.”
Green’in avukatı Bopp Cuma günü, davacıların 1776 yorumları hakkındaki görüşlerinin “gülünç bir yanlış beyan” olduğunu söyledi. basit bir ifade” ve yargıcın gerekçeye ilişkin sonucunu övdü.
Hakim kararında Green’in şiddeti kışkırtmış olabilecek kişilerle temasları olduğunu kabul etti ve Green bu temaslar hakkında yeminli olarak sorgulandı. Ancak yargıç, “kanıtlar, Rep. Green’in Invasion’ın planlanması veya yürütülmesinde bu kişilerle veya aslında herhangi biriyle denetlenen veya yardım edilen kişilerle temas halinde olduğunu göstermediğine” karar verdi.
Green’in ifadelerinin bir kısmı, Trump’ın son açıklamaları tarafından baltalandı. son personel, Mark Meadows. Green, Trump’ın sıkıyönetim ilan etmesini savunup savunmadığını hatırlayamadığını ifade etti, ancak CNN’in eline geçen metinler, Green’in Meadows’a 17 Ocak 2021’de Meadows’a, eğer emin olmasa bile Trump’la sorunu gündeme getirmesi gerektiğini söylediğini gösteriyor. sıkıyönetim iyi bir fikirdi.
Benzer anayasal zorluklar beklentileri karşılamadı veya Kuzey Carolina, Pennsylvania ve Arizona’da eyalet ve federal ofisleri olan Cumhuriyetçilere karşı mahkemelerde takılıp kaldı.
Bu hikaye ek tepki ve ayrıntılarla güncellendi.
.
Kaynak : https://worldweeklynews.com/the-judge-is-paving-way-for-marjorie-taylor-green-will-stay-on-vote/